analyse tactique

[tarzan]

Concernant l’analyse qui a été faite par le staff, la critique se focalise sur des coups de pieds mal ajusté de corletto et skrela. Pourtant le premier essai des anglais intervient sur une interception suite a une percée de penaud qui fait une passe a l’aveugle au milieu de la défense anglaise.. Reprocher au joueur du pack de ne pas avoir suivi sur cette percé n’est il pas se tromper de cible ? Est-ce que ce n’est pas la percé plutôt qu’il faut critiquer parce qu’elle met en péril la défense du stade justement ? Le stade n’a jamais mis en difficulté la défense anglaise sur le match, l’essai de Bergamasco est le résultat d’une défense en pointe et non pas d’un jeu de ligne offensif. le staff accuse des gestes individuels mal exécutés alors que c’est la tactique à la fin du match qui est en cause. Il fallait resserrer les lignes en attaque comme en défense (2nd rideau plus dense, touche systématique, continuer à tenter des drops compte tenu du nombre de buteurs potentiels dans les trois quarts) plutôt que d’attaquer à tout va. Le stade est passé d’un jeu de contre a un jeu d’attaque lorsqu’il a été devant au score. C’est ça l’erreur.