fausse victoire française, vraie victoire anglaise

Voilà une victoire étriquée qui sonne comme une défaite morale de plus, comme le fut la petite victoire de 1 point contre ces mêmes anglais à Marseille avant la coupe du monde 2003. A l’extérieur, avec une équipe plus encore renouvelée que celle des français, les Anglais ont failli battre les Français sur leur terrain. Et nous imaginons remporter un jour la coupe du monde avec ce genre de victoire. Avons nous oublié la liste de larges victoires qu’il a fallu aux anglais pendant 4 ans pour être champion du monde ? Tant que nous sélectionnerons en EDF des flambeurs pour la frime comme Magne, Haridornoqui, Michalak, et Dominici pour embrouiller le jeu de vrais champions comme De Villiers, Betsen, Jauzion, nous gagnerons les petits matchs dans la gloriole pour perdre dès que nous serons sous pression. Les Anglais le savent et nous le disent : C’est sous la pression que l’on voit les vrais champions, les 20 dernières minutes de Michalak et de Haridornoqui sous pression derrière une mêlée qui n’était plus dominatrice ont été pitoyables. Michalak par STUPIDITE ou incohérence tactique sous la pression est le responsable direct d’au moins un essai, et deux pénalités.

jtrouve ke c facile de kritiké kan on jou pa! si michalak été si nul ke sa, il seré pa sélectionné pour tou lé match! je tacorde ke dominici é elhorga n'ont pa été extra, mé alé juska kritiké harinordoqui le vice kapitaine oteur d'1 essai!!! magne, c'est lui ki a fai kasimen toute les percé, il a été super! tu fé for kan meme! é pui si tu kritike tou sa, tu kritike osi les sélectionneur laporte et jo maso! moi je trouve ke les anglais sont bi1 perdu san leur wilkinson é franchemen pour des "champions du monde" ben c pa extra, ok ils ont "failli" gagné le match mé "failli" sa veu dire koi? il on perdu, 1 poin c tou, é en + il ne son ke 3éme du classemen, alor franchemen, fo etre con pour dire "bravo l'angleterre"!!!!!!!!!! é pui, tu di ke fred. (michalak) est le responsable directe do moin un essai, mé j'texplike un truk, le rugby c'est un jeu de COLLECTIVITé, alors il ni a pa de "responsable directe" les responsables c'est l'équipe entiére! é pui si les anglais son nul san wilkinson on y peut ri1, moi je kritike pa je constate, mé kritiker l'équpe ki vi1 de gagné un grd chelem contre les champion du monde, é en ayan laiser metre zéro point a 2 équipes, é ben critiker sa, je trouve sa nul, peti é digne de la réaction d'1 gosse ki seré jalou, alor franchemen, je trouve ke, meme si les joueurs de liron peut etre jamé ton message, tu devré t'excuser opré d'eux......

tu veux écrire avec des vrais mots car après deux phrases "g craké é g arété de lir".
Je pense pas être le seul.

exact, c'est difficile de lire. juste compri que tarzan et jane n'etaient pas d'accord.

salut
moi ossi j ai mon mot a dire !!!!
ton analyse du match elle pue "tarzan" !!!! les anglais c est des tricheur et si ta bien regarder le match ta du voir ke des la 1ere minutes ils on commencer a frapper les francais !!! bien pour des " champion du monde " ...... pfffffffff
apres lotre a ete pleurer pcq les camera le genai ...... l excuse a 2 balles
j sui desolé mai ca c pa un comportemen digne de champion du monde ...
LES ANGLAIS SON DES TRICHEURS et c est facile de critiker des joeur ki son sur un terrain en train de se faire mal et tt kan on est ds son canape a regardé le match devan sa télé !!!
alors le jour ou tu jouera veritablemen sur un terrain face a des vrai joueur tu pourra parler !!! si les anglais ete digne de gagner le match ils lorai gagner .. donc no comment !
le rugby c un sport dequipe donc si l ekipe pren une penalité ou un essai c de la fote a tt le monde INCULTE ... va apprendre les regles et lesprit d ekipe avan de te la ramener
michalak c un super bon joueur sinon il serai pa kalifié pour jouer en france !!!
allez reflechi z y ...
la miss

bon, et bien je réécrit mon message en francais car j'aimerais que des gens soutiennent ce que je pense, donc:
je trouve que c'est facile de critiqué quand on joue pas! si Michalak était si nul que sa, il serait pas sélectionné pour tous les matchs! je t'accorde que Dominici et Elhorga n'ont pas étaient extra, mais allait jusqu'à critiqué Harinordoqui le vice capitaine auteur d'un essai!!! Magne, c'est lui qui a fait quasiment toutes les percés, il a été super! tu fais fort quand même! et puis si tu critiques tout sa, tu critiques aussi les sélectionneurs Laporte et Jo Maso! moi je trouve que les anglais sont bien perdu sans leur Wilkinson et franchement pour des "champions du monde" ben c'est pas extra, ok ils ont "failli" gagné le match mais "failli" ça veut dire quoi? ils ont perdu, un point c'est tout, et en plus ils ne sont que 3éme du classement, alors franchement, faut être con pour dire "bravo l'Angleterre"!!!!!!!!!! et puis, tu dis que fred. (michalak) est le responsable directe d'au moin un essai, mais je t'explique un truk, le rugby c'est un jeu de COLLECTIVITé, alors il n'y a pa de "responsable directe" les responsables c'est l'équipe entiére! et si les anglais sont nul sans Wilkinson on y peut rien, moi je critique pas je constate, mais critiquer l'équipe qui vient de gagné un grand chelem contre les champions du monde, et en ayant encaissait zéro point de 2 équipes, et ben je trouve sa nul, petit et digne de la réaction d'un gosse qui serait jaloux, alors franchement même si les joueurs ne liront peut-être jamais ton message, tu devrais t'excuser aupré d'eux......
(voila, j'éspére que mon message sera plus claire pour certain, mais ne me demander pas de l'écrire sans fautes!!!)
j'aimerais avoir des réactions à propos du message de Tarzan car je trouve inadmissible qu'il y ait des gens qui écrivent des messages comme ça!

au lieu de dénigrer le XV de France, lis les bons commentaires des bons spécialistes comme Midi-Olympiqye.....
"Après une énorme course poursuite des Anglais en seconde période, les Bleus remportent la finale du Tournoi contre les champions du monde, 24-21.
La revanche est belle, les Bleus sont de nouveau champions d’Europe au terme d’une première mi-temps menée de main de maître avec un Yachvili des grands jours ! Deux essais partout, la joie n’en est que plus belle pour des Bleus qui reçoivent la médaille de vainqueurs. "

Le principal est la VICTOIRE, après il y a la manière.

as-tu au moins remarqué les actes d'anti-jeux de Anglais ? Les hors-jeux Anglais non sifflés, les actes de brutalité Anglaises ??
Trouves-tu normal que Damien Traille soit planqué haut, et dangereusement et que le joueur anglais ne soit pas sanctionné ???
As-tu seulement vu les très mauvais gestes de Dallaglio ?? toujours en train balancer un coup bas sur un français.... Thompson pratiquement hors-jeu sur tous les regroupement. Et à chaque fois aucune intervention de l'arbitre.
"Les Anglais parfaitement pris et contrôlés par les Bleus en première mi-temps, les champions du monde anglais sont revenus plus déterminés en deuxième mi-temps."

J'étais au Stade de France hier soir, et même les supporters anglais nous ont dit que le XV de France était plus fort que le XV de la Rose sur le terrain..... et j'ai pu savouré denouveau la Victoire en regardant le match enregistré.
Au moins, ça va rabaisser le caquet du sélectionneur Anglais, monsieur Woodward, prétentieux à l'excès même si c'est un grand sélectionneur.

complètemen dacor avc toi

e plus il y'avait les lancer de touche pas droit effectué par leur pizzaïolo national Steve Thompson jamais sifflé!!!!!!!!!!!!

Quand j'ai écrit mon message je ne pensais pas qu'une guenon me répondrait. Désolé. Quand on pense aux poetes, aux auteurs, aux écrivains, journalistes qui depuis des siècles se sont ..........(les mots manquent) pour leur langue. On ne voit pas où est la liberté dans ce genre d'expression. Où c'est confondre la liberté de l'esprit et de la pensée avec une envie de chier. M'étonne pas d'ailleurs.