Voir la version complète : J23 : SF - Montpellier
Tout d'abord ceux qui ont gagné un WE à Paris :
Arbitre de champ : ROSICH DAVID (ARMAGNAC BIGORRE)
Arbitre vidéo : IRAZOQUI DANIEL (COTE BASQUE LANDES)
Juge de touche : BORDENEUVE RENE (ARMAGNAC BIGORRE)
Juge de touche : MORETTO ALAIN (ALPES)
Quatrième Arbitre HADJ BACHIR AKIM (AUVERGNE)
Cinquième Arbitre : CAZALET THIERRY (ILE DE FRANCE)
Délégué Sportif : PEYRAMAURE JEAN MARIE (POITOU CHARENTES)
Superviseur : PEREZ BERNARD (COTE BASQUE LANDES)
NDi.
stephane77
14/04/2009, 22h52
Moi, je suis content, car le match aura lieu à 14 h 30 et comme depuis des mois le jeu du STADE FRANCAIS n'est vraiment pas terrible ça me permet de faire de bonnes siestes devant mon écran et avouez que 14 h 30 c'est la bonne heure (enfin en tout cas c'est mieux que 16 h 20).
chomelaregle
15/04/2009, 10h42
Moi, je suis content, car le match aura lieu à 14 h 30 et comme depuis des mois le jeu du STADE FRANCAIS n'est vraiment pas terrible ça me permet de faire de bonnes siestes devant mon écran et avouez que 14 h 30 c'est la bonne heure (enfin en tout cas c'est mieux que 16 h 20).
exact, apres un gros apero et un repas bien arrosé, ca doit etre dur d'attendre jusqu'a 16h20 pour dodoter... :mrgreen:
L’encadrement montpelliérain a communiqué son groupe de 23 joueurs pour le déplacement, samedi, à Paris lors de la 23eme journée du Top 14. A noter notamment le retour de Jacques Schutte.
Avants : Philemon Toleafoa, Danie Thiart, Eugene Van Staden, Bruce Douglas, Joan Caudullo, Fabien Rofes, Alister Campbell, Mickaël Demarco, Michel Macurdy, Mamuka Gorgodze, Vassili Bost, Fulgence Ouedraogo, Jérôme Vallée.
Arrières : Julien Tomas, Benoît Paillaugue, François Trinh-Duc, Federico Todeschini, Geoffrey Doumayrou, Sylvain Mirande, Grant Rees, Jean-Mathieu Alcalde, Olivier Sarramea, Jacques Schutte
Est-ce que le Stade Français Paris va réaliser le coup du Sombre Hérault ?
Le coup du Sombre Hérault par le Gros Robert
Alors que le soleil se remet à taper et que le port du bob Paul Ricard est de rigueur, il faudra songer à ne pas avoir la tête trop près du bonnet (le Dubonnet pouvant engendrer de sévères maux de casque) avant de lever notre chapeau devant les exploits de nos vaillants pink boys.
Afin d’éclaircir le mystère du sombre Hérault, le Gros Robert et NDi, fidèles arbitres des élégances ovalistiques se dévouent pour nous décliner les différentes facettes de ce ténébreux concept :
• Hérault-né : Natif de Montpellier, ce qui est une erreur
• Hérault-zion : Patient travail de sape visant à priver le pack héraultais de ballon
• Hérault-hic : Conséquence logique des libations moussues endémiques aux joutes rugbystiques.
• Hérault-hysme : Le grand écart qui doit séparer les deux antagosnistes.
• Hérault-in : Produit stupéfiant opiacé dont l’usage abusif entraîne des hallucinations à base de qualification en coupe d’Europe ou de maintien en top14. On lui préfère bien évidemment l’Hérault-out…
• Hérault-tique : Il n’y a pas de mal à se faire du bien ; on y retrouvera même un certain plaisir à condition de ne pas se faire mettre : ce serait quand même un comble de se faire Béziers par Montpellier…
• Cabale-Hérault : Rien à voir avec nos Argentins, mais plutôt avec les relents nauséabonds des rumeurs actuelles.
• Cali-m-Hérault : Certainement un débordement cathare des comtes de montpellier vers les ducs de carmaux.
• N-Hérault : Si la suprématie parisienne se révèle efficace, le gravage de la marque des crampons dans les rucks sera la marque de fabrique.
• Les contes de P-Hérault : Encore une histoire à dormir debout. Enfin tant que ce n’est pas pendant le match.
• Z-Hérault : No Comment.
Bien inspiré (pour ne pas dire pratiquement pompé) par Le coup du Sombre Hérault (Le Gros Robert) - 2005
NDi.
L’encadrement montpelliérain a communiqué son groupe de 23 joueurs pour le déplacement, samedi, à Paris lors de la 23eme journée du Top 14. A noter notamment le retour de Jacques Schutte.
Avants : Philemon Toleafoa, Danie Thiart, Eugene Van Staden, Bruce Douglas, Joan Caudullo, Fabien Rofes, Alister Campbell, Mickaël Demarco, Michel Macurdy, Mamuka Gorgodze, Vassili Bost, Fulgence Ouedraogo, Jérôme Vallée.
Arrières : Julien Tomas, Benoît Paillaugue, François Trinh-Duc, Federico Todeschini, Geoffrey Doumayrou, Sylvain Mirande, Grant Rees, Jean-Mathieu Alcalde, Olivier Sarramea, Jacques Schutte
Tous des français de souche à ce que je vois!!!!:D
Heureusement que les nouvelles normes en matière de recrutement arrivent à grands pas:rolleyes:
Tous des français de souche à ce que je vois!!!!:D
Heureusement que les nouvelles normes en matière de recrutement arrivent à grands pas:rolleyes:
Il y a 14 Français dans ce groupe, ce n'est pas suffisant ?
Avec beaucoup de jeunes joueurs De Marco (1989), Doumayrou (1989), Paillaugue (1987), sans compter avec Trinh Duc (1986) et Ouedraogo (1986).
Si tu rajoutes les Brana, Picamoles et les 2 Tomas, tu as déjà 23 joueurs qui garantissent à Montpellier de respecter les 50% de JIFF (Joueurs issus des filières de formation) pour 2010/2011.
NDi.
Sylv@in95
15/04/2009, 18h04
en attendant, nous allons certainement encore avoir un arbitrage qui va laisser des traces... avec Rosich :(:(
Mathieu Bastareaud (angine) et Pierre Rabadan (mollet) sont incertains pour la réception de Montpellier samedi.
En raison d'une angine, le jeune centre international parisien Mathieu Bastareaud pourrait renoncer à la réception de Montpellier samedi (14h30) à Jean-Bouin. Le troisième ligne Pierre Rabadan, touché à un mollet, est également incertain. Pascal Papé pourrait, lui, retrouver les terrains ce week-end. C'est aussi le cas de Djibril Camara et Stéphane Glas. Juan Martin Hernandez, qui a repris l'entraînement en début de semaine, Mirco Bergamasco et Laurent Sempéré sont forfait.
Pour cette J23, quelques joueurs du Stade Français Paris vont passer un palier (s'ils entrent sur le terrain) :
Rodrigo Roncero : Il lui suffit de 16' de jeu pour arriver à 7.000 minutes de matches officiels avec le SF (Les CJ et CR ne sont pas comptabilisés dans le temps de jeu).
Dimitri Szarzewski : Il lui suffit de 47' de jeu pour arriver à 4.000 minutes de matches officiels avec le SF.
Lionel Beauxis : Il lui suffit de 21' de jeu pour arriver à 3.000 minutes de matches officiels avec le SF.
Brian Liebenberg : S'il rentre sur le terrain, honorera son 140ème match officiel avec le SF.
Arnaud Marchois : S'il rentre sur le terrain, honorera son 130ème match officiel avec le SF.
Lionel Beauxis : S'il rentre sur le terrain, honorera son 60ème match officiel avec le SF.
NDi.
Marcofan91
16/04/2009, 12h46
Est-ce que le Stade Français Paris va réaliser le coup du Sombre Hérault ?
Le coup du Sombre Hérault par le Gros Robert
Alors que le soleil se remet à taper et que le port du bob Paul Ricard est de rigueur, il faudra songer à ne pas avoir la tête trop près du bonnet (le Dubonnet pouvant engendrer de sévères maux de casque) avant de lever notre chapeau devant les exploits de nos vaillants pink boys.
Afin d’éclaircir le mystère du sombre Hérault, le Gros Robert et NDi, fidèles arbitres des élégances ovalistiques se dévouent pour nous décliner les différentes facettes de ce ténébreux concept :
• Hérault-né : Natif de Montpellier, ce qui est une erreur
• Hérault-zion : Patient travail de sape visant à priver le pack héraultais de ballon
• Hérault-hic : Conséquence logique des libations moussues endémiques aux joutes rugbystiques.
• Hérault-hysme : Le grand écart qui doit séparer les deux antagosnistes.
• Hérault-in : Produit stupéfiant opiacé dont l’usage abusif entraîne des hallucinations à base de qualification en coupe d’Europe ou de maintien en top14. On lui préfère bien évidemment l’Hérault-out…
• Hérault-tique : Il n’y a pas de mal à se faire du bien ; on y retrouvera même un certain plaisir à condition de ne pas se faire mettre : ce serait quand même un comble de se faire Béziers par Montpellier…
• Cabale-Hérault : Rien à voir avec nos Argentins, mais plutôt avec les relents nauséabonds des rumeurs actuelles.
• Cali-m-Hérault : Certainement un débordement cathare des comtes de montpellier vers les ducs de carmaux.
• N-Hérault : Si la suprématie parisienne se révèle efficace, le gravage de la marque des crampons dans les rucks sera la marque de fabrique.
• Les contes de P-Hérault : Encore une histoire à dormir debout. Enfin tant que ce n’est pas pendant le match.
• Z-Hérault : No Comment.
Bien inspiré (pour ne pas dire pratiquement pompé) par Le coup du Sombre Hérault (Le Gros Robert) - 2005
NDi.
Excellent!!!! :D Merci NDI!
Le RC Montpellier a communiqué le XV de départ qui affrontera Paris, ce samedi, lors de la 23e journée du Top 14. Fulgence Ouedraogo, touché à l’épaule, est indisponible pour le déplacement dans la capitale.
Le XV montpelliérain : Todeschini – Schutte, Doumayrou, Rees, Sarramea – (o) Trinh-Duc, (m) Paillaugue– Gorgodze, Bost, Vallée – De Marco, Macurdy – Thiart, Caudullo, Van Staden.
Remplaçants : Rofes, Toleafoa, Campbell, Goze, J.Tomas, Alcalde, Mirande, Douglas.
en page d'acceuil du site, un point sur l'infirmerie est donné, il ne parle en aucun cas de Corleto et Drodz.
Auraient ils repris ?
en page d'acceuil du site, un point sur l'infirmerie est donné, il ne parle en aucun cas de Corleto et Drodz.
Auraient ils repris ?
Non,
De même il n'est pas fait mention de :
Laurent Sempéré
Pedro Ledesma
Mirco Bergamasco
NDi.
wshster666
16/04/2009, 18h00
Non,
De même il n'est pas fait mention de :
Laurent Sempéré
Pedro Ledesma
Mirco Bergamasco
NDi.
L'infirmerie du Stade Français compte trois blessés, Juan Martin Hernandez, Mirco Bergamasco et Laurent Sempéré. L'ouvreur argentin a repris le chemin de l'entraînement avec les préparateurs physiques
Pour pedro je le concède
L'infirmerie du Stade Français compte trois blessés, Juan Martin Hernandez, Mirco Bergamasco et Laurent Sempéré
Ce qui m'aurait interessé, c'est les dates de reprises ... sachant que concernant ces trois joueurs, ils devraient être à la disposition des entraîneurs pour le match contre Castres (J24), au pire contre Biarritz (J25).
Note : Il y a 15 jours entre la J24 et la J25 (1/2 finale H-Cup).
Pour Pedro Ledesma, il avait repris le chemin de l'entraînement fin mars.
Il risque toutefois d'être un peu juste pour le groupe professionnel mais pourrait faire son apparition lors d'un match avec les espoirs d'ici la fin de la saison.
Pour Corleto, Drozdz et Burban, malheureusement pour eux ils ne joueront pas ou plus.
NDi.
La blessure de Burban n'est que temporaire au contraire de Drodz et Corletto non?
La blessure de Burban n'est que temporaire au contraire de Drodz et Corletto non?
C'est pourquoi j'ai indiqué : ils ne joueront pas ou plus. ;)
NDi.
Le RC Montpellier a communiqué le XV de départ qui affrontera Paris, ce samedi, lors de la 23e journée du Top 14. Fulgence Ouedraogo, touché à l’épaule, est indisponible pour le déplacement dans la capitale.
Le XV montpelliérain : Todeschini – Schutte, Doumayrou, Rees, Sarramea – (o) Trinh-Duc, (m) Paillaugue– Gorgodze, Bost, Vallée – De Marco, Macurdy – Thiart, Caudullo, Van Staden.
Remplaçants : Rofes, Toleafoa, Campbell, Goze, J.Tomas, Alcalde, Mirande, Douglas.
paillauge en 9 ? je demande a voir.
pourlaquatorzième
17/04/2009, 09h29
Picamoles et Ouedraogo absents...
Sinon, le choc Beauxis/Trinh-Duc est très alléchant:D:D
Les paris sont ouverts :mitrail::gun:
Quelques chiffres avant le match (Surtout ceux qui ne seront jamais donnés par les médias habituels) :
Si le Stade Français Paris (SF) accuse tout de même 2 défaites et un match nul à domicile, le Montpellier Hérault Rugby Club (MHRC) n'a que deux victoires à son compteur à l'extérieur (Castres et Stade Montois).
De même le SF a l'habitude de passer 31 points à l'adversaire chez lui ( 3E - 2T - 3P - 1D) pour, quand même, 15 points encaissés (1E - 1T - 2,66 P) chez lui.
Le MHRC prend à l'extérieur 30 points (3E - 3T - 3P) hors de ses terres et en marque 13 (1E - 1T - 2P).
Jusqu'ici, les chiffres ne se contredisent pas, et restent donc dans une moyenne correcte, en remarquant toutefois, que le SF ne prendrait pas le bonus offensif.
En parlant de bonus, le SF a pris 10 points de bonus (7 BO et 3 BD) alors que le MHRC en a pris 6 (3BO - 3BD).
Mais qu'a fait Montpellier devant les équipes en tête du championnat ?
D'assez lourdes défaites dans l'ensemble : 34 points contre Toulouse (à zéro), 43 points contre Clermont, 50 points contre Perpignan et même 46 points contre Biarritz et 42 contre Bayonne.
Avec une équipe un peu expérimentale, Montpellier devrait offrir, si le SF ne s'emmêle pas les pieds et joue son match D'ABORD pour gagner, le bonus offensif.
NDi.
juste pour le detail qui ne sert pas a grand chose
c'est le MHRC
sinon merci pour tout ces details
J'espere vraiment une victoire demain !
juste pour le detail qui ne sert pas a grand chose
c'est le MHRC
sinon merci pour tout ces details
Corrigé.
Pour la petite histoire, le club s'appellait avant Montpellier Rugby Club.
Puis ils ont rajouté Hérault et il s'est appellé quelques temps Montpellier Rugby Club - Hérault vers l'année 2000.
J'en suis resté à l'ancienne version car effectivement depuis ils ont mis le Hérault juste derrière Montpellier en 2003.
NDi.
Le groupe pour affronter Montpellier:
Avants : Szarzewski, Blin, Roncero, Correia, Marconnet, Attoub, Auradou, Pape, Marchois, Leguizamon, Parisse, Mau. Bergamasco, Taylor.
Arrières : Albouy, Pichot, Beauxis, Gasnier, Bastareaud, Bousses. Messina, Arias, Jeanjean, Camara.
Je suis assez surpris de ne pas voir Liebenberg qui doit surement payer le retour en force d'un joueur comme Messina.
Sinon, l'absence de quelques joueurs depuis un moment me laissent penser que ceux-là ne seront peut-être pas conserver à l'issue de la saison.
Je pense à Vigouroux et TW, à Montanella, Oelschig devrait rester car Albouy est sur le départ, et puis sinon Saubade aussi.
Les chiffres ... qui ne veulent pas dire grand chose mais qui font du papier : ;)
0 : Zéro défaite à Jean-Bouin du SF cette saison. La dernière défaite datant du 8.3.2008 contre l'USAP.
3 : Le nombre de matches joués par Pascal Papé et Agustin Pichot depuis le début de la saison. Ces deux joueurs devant être présent samedi. Le 1er en tant que remplaçant, le second en tant que titulaire.
4 : Le nombre de victoires et le nombre de défaites depuis le début de l'année de la part du SF. A signaler également un match nul à domicile.
7 : Le nombre de bonus offensif pris par le SF cette saison.
8 : Le nombre de défaites de Montpellier à l'extérieur pour seulement deux victoires.
12 : C'est le nombre de pénalités concédées par le SF à chaque match soit l'une des équipes les plus pénalisées du championnat.
16 : Le nombre de drops réussis par le SF à domicile. Le SF détient le record de nombre de drops pour cette saison.
43 : 43 joueurs utilisés par Ewen McEnzie cette année.
538 : La seconde attaque du championnat avec aussi 51 essais marqués.
NDi.
A la demande du Capitaine, Sergio PARISSE, originaire de la ville de L’Aquila en Italie où a eu lieu le tremblement de terre, une minute de silence sera observée avant le match.
Le Stade Français Paris a, à plusieurs reprises, rencontré le Club de Rugby de L’Aquila en Coupe d’Europe, Club dont l’un des joueurs est décédé lors du séisme.
A la demande du Capitaine, Sergio PARISSE, originaire de la ville de L’Aquila en Italie où a eu lieu le tremblement de terre, une minute de silence sera observée avant le match.
C'est tout à son honneur.
Le Stade Français Paris a, à plusieurs reprises, rencontré le Club de Rugby de L’Aquila en Coupe d’Europe, Club dont l’un des joueurs est décédé lors du séisme.
Le PLUSIEURS REPRISES est un peu de trop.
Le SF a rencontré DEUX fois l'Aquila en Coupe d'Europe.
Le match aller à Jean-Bouin le 07/10/2000 et le match retour le 13/01/2001.
Par contre le SF a déjà 3 autres clubs italiens : Calvisano, Rovigo et Trévise deux fois chacun.
NDi.
pourlaquatorzième
17/04/2009, 14h35
La minute de silence n'est pas surprenante
Parisse, les Bergamascos qui sont italiens et Guazzini qui a des origines italiennes, mais c'est une bonne action :eek:
La minute de silence n'est pas surprenante
Parisse, les Bergamascos qui sont italiens et Guazzini qui a des origines italiennes, mais c'est une bonne action :eek:
il me semble meme que Max a la double nationalité
emmanuel
17/04/2009, 17h02
Le duel des demis de mélée entre le jeune Paillaugue et l'ancien Pichot risque d'être assez intéressant :rolleyes:
Dans un interview du parisien aujourd'hui, Christophe Dominici évoque la possibilité de faire jouer Leguizamon à l'arrière. Il dit qu'il en a toutes les qualités!
Je ne pense pas que ce soit pour le match à Montpellier. Ca me parrait bizarre quand même.
pourlaquatorzième
17/04/2009, 20h04
Dans un interview du parisien aujourd'hui, Christophe Dominici évoque la possibilité de faire jouer Leguizamon à l'arrière. Il dit qu'il en a toutes les qualités!
Je ne pense pas que ce soit pour le match à Montpellier. Ca me parrait bizarre quand même.
Certainement pour la demi finale(voire la finale:rolleyes:) ou le match contre Biarritz, au point ou en sont les choses...
Ouedraogo est forfait pour le match de demain !!!!!!
Avec ce beau temps, nous allons voir du beau jeu, grandes envollées au large et CHANDELLES!! !!!http://www.stci.qc.ca/smilies/smilies%20(219).gif
chomelaregle
18/04/2009, 18h24
match tout moisi...joueurs qui jouent comme des chevres, bref du SF comme depuis 2 ans maintenant.
ouais... ouais ouais ouais... bon un MT1 plutôt pas mal, mais une MT2 au rythme de la saison cad assez lamentable...
toujours et encore les problèmes de touches, une mêlée moyennasse, des en-avant et cette indiscipline chronique.
mais surtout, encore une fois, pénalité pour nous a 9 minutes de la fin, avec 9 points d'avance et déjà 2 essais d'inscrits... et on la tente... mais quel manque d'ambition offensif ! c'est ça le pire dans le match ! c'est se manque d'envie ! et ce n'est pas la première fois !!! je trouve ça alarmant cette façon de jouer
individuellement, beauxis a tenté de jouer en MT1 mais a boité pendant toutes les 40 minutes suivantes ! mais pourquoi ne pas le faire sortir ? quitte a mettre bousses en 10 et jean-jean a l'arrière.
Gasnier a fait un bon match, le meilleur arrière sans doute.
Camara continu ses boulettes... le terrain mouillé ne l'a certainement pas aidé
Basta vraiment invisible, pas en forme il n'aurait pas du jouer.
bref a cette allure là on va être les guignols des phases finales.
Roses-et-bleus
18/04/2009, 18h42
Jeu parisien a l'image du temps de cet apres midi .
On ne retiendra que la victoire :)
Je suis tout trempé !
Catherine95
18/04/2009, 19h07
Rentrés à la maison sous la pluie, nous n'en finissons pas de nous repasser le match (ou le non-match) de cet après-midi.
Rien à ajouter au commentaire de Poulbot, tout est dit, saison calamiteuse, pas de fond de jeu, pas de schéma tactique, et un manque d'envie flagrante.
Bref, un match à oublier très vite, mais j'ai bien peur que nous n'ayons pas notre place en demie..
Triste à mourir
sans envie, sans âme
attaques à plat - fautes de main à pelle, touches moyennes, mêmelée dominatrice aux moment faibles et battue sur les temps forts...
et pourquoi ne pas avoir pris la mêlée à la 75°sur la pénalitée parisienne ? (ou la "penal-touche" ou l'attque à la main...?)
il n'y avait rien à gagner avec la pénalité tentée....on laisse filer une belle occas'de bonus offensif ...
indigne d'un "candidat" (mais l'est-on ???) au titre de Champion de France
du grand guignol à l'image de la saisie et d'une équipe qui se "biarritzise"......la montée du Racing 92 va-t-elle (re)motiver les "nôtres" ?
surcouf0_1
18/04/2009, 20h04
Mais ,que faut il pour changer d'entraineur .rien ,depuis le début pas de fond de jeu.Technicien australien,l'Australie s'est la Mecque du non jeu (il suffit de regarder le super 12).En France ,il y a des vrais entraineurs rien qu'Elissade .Au hasard .Mais maintenant protégeons nos jeunes joueurs car je pense que toulouse ou même toulon verraient bien Mathieu chez eux .Vivement que le métro monte et la peut être que nous allons voir un semblant .....:grrr::grrr:
Rien de rien, une fois de plus...
Heureusement que Beauxis est là pour initier les deux essais. Dommage en revanche qu'il choissise de taper la dernière pénalité alors que le SF avait commencé à prendre le large et qu'il y avait moyen d'aller chercher le bonus.
Sinon, en vrac...
Camara, il serait temps d'arrêter la plaisanterie et d'envisager pour lui un des fameux "prêts longue durée" du SF. On l'a bien fait pour un gars comme Weber, dont le niveau était (certes à un autre poste) meilleur que celui de Djibril aujourd'hui.
Gasnier est décidément plus un centre qu'un ailier : cela s'est encore vu aujourd'hui. Il aurait pu utilement jouer en lieu et place d'un Bastareaud fatigué, que McKenzie ferait bien de ménager en vue des phasses finales.
Pichot dynamise bien le jeu... mais encore faudrait-il que nos arrières aient un vrai plan de jeu, ce dont je commence à douter, surtout à ce stade de la saison.
Malgré un Pidzaski plus appliqué qu'à l'accoutumée, la touche est toujours calamiteuse. Cependant, l'entrée de Papé laisse augurer un mieux dans ce domaine.
La mêlée, comme le disait un posteur précédent, reste vraiment moyennasse. Et nous faisons beaucoup trop de fautes bêtes pour pouvoir prétendre aborder sereinement les matchs couperets de la phase finale.
Enfin, en terme de gestion des ressources humaines, j'ai été un peu surpris de voir que McKenzie a envoyé Jeanjean (toi ma star) s'échauffer en permanence pendant 50 minutes (les dix dernières de la 1MT, plus l'intégralité de la 2MT) en donnant l'impression de l'oublier totalement par la suite, cela alors que Boussès n'était pas particulièrement brillant et qu'à ce stade de la saison, un banc c'est fait pour "faire tourner", ménager l'effectif et donc être utilisé... En fin de saison, quel intérêt de choisir un joueur dans le squad et de l'envoyer s'échauffer s'il n'est de toute manière pas destiné à rentrer en jeu ?
chomelaregle
18/04/2009, 21h24
Enfin, en terme de gestion des ressources humaines, j'ai été un peu surpris de voir que McKenzie a envoyé Jeanjean (toi ma star) s'échauffer en permanence pendant 50 minutes (les dix dernières de la 1MT, plus l'intégralité de la 2MT) en donnant l'impression de l'oublier totalement par la suite, cela alors que Boussès n'était pas particulièrement brillant et qu'à ce stade de la saison, un banc c'est fait pour "faire tourner", ménager l'effectif et donc être utilisé... En fin de saison, quel intérêt de choisir un joueur dans le squad et de l'envoyer s'échauffer s'il n'est de toute manière pas destiné à rentrer en jeu ?
c'est pour eviter qu'il aille se blesser pendant le match. :mrgreen:
Rien de rien, une fois de plus...
Heureusement que Beauxis est là pour initier les deux essais. Dommage en revanche qu'il choissise de taper la dernière pénalité alors que le SF avait commencé à prendre le large et qu'il y avait moyen d'aller chercher le bonus.
Sinon, en vrac...
Camara, il serait temps d'arrêter la plaisanterie et d'envisager pour lui un des fameux "prêts longue durée" du SF. On l'a bien fait pour un gars comme Weber, dont le niveau était (certes à un autre poste) meilleur que celui de Djibril aujourd'hui.
Gasnier est décidément plus un centre qu'un ailier : cela s'est encore vu aujourd'hui. Il aurait pu utilement jouer en lieu et place d'un Bastareaud fatigué, que McKenzie ferait bien de ménager en vue des phasses finales.
Pichot dynamise bien le jeu... mais encore faudrait-il que nos arrières aient un vrai plan de jeu, ce dont je commence à douter, surtout à ce stade de la saison.
Malgré un Pidzaski plus appliqué qu'à l'accoutumée, la touche est toujours calamiteuse. Cependant, l'entrée de Papé laisse augurer un mieux dans ce domaine.
La mêlée, comme le disait un posteur précédent, reste vraiment moyennasse. Et nous faisons beaucoup trop de fautes bêtes pour pouvoir prétendre aborder sereinement les matchs couperets de la phase finale.
Enfin, en terme de gestion des ressources humaines, j'ai été un peu surpris de voir que McKenzie a envoyé Jeanjean (toi ma star) s'échauffer en permanence pendant 50 minutes (les dix dernières de la 1MT, plus l'intégralité de la 2MT) en donnant l'impression de l'oublier totalement par la suite, cela alors que Boussès n'était pas particulièrement brillant et qu'à ce stade de la saison, un banc c'est fait pour "faire tourner", ménager l'effectif et donc être utilisé... En fin de saison, quel intérêt de choisir un joueur dans le squad et de l'envoyer s'échauffer s'il n'est de toute manière pas destiné à rentrer en jeu ?
J'abonde dans ton sens concernant Camara. Il n'a rien à faire dans ce club. Il ne sait pas jouer au rugby. Peut-être de l'athlétisme! Mais alors qu'il débarasse les terrains de rugby et qu'on ne le revoit plus.
Quant au Stade français, il faut qu'il retrouve une âme au plus vite.
Quelle misère et quelles déceptions en cette fin de saison:grrr::grrr::grrr:
Sylv@in95
19/04/2009, 00h13
qu'est ce que l'on s"ennuie à Jean Bouin (et au SDF) cette saison....
et c'est pour voir ça que l'on paie un abonnement....
je n'ai jamais autant baillé pendant la première mi-temps qu'aujourd'hui.
le SF joue joue vraiment au niveau des équipes de la seconde partie du classement; au mieux le SF sera en 1/2 Finale pour se prendre une tole comme la saison dernière.
qu'est ce que l'on s"ennuie à Jean Bouin (et au SDF) cette saison....
et c'est pour voir ça que l'on paie un abonnement....
et dire que l'année prochaine se sera encore plus chère... plus on joue mal plus c'est cher c'est dingue !
en plus pour payer des stadier et leur fouille ridicule ou le positionnement face aux tribunes en fin de match pour éviter qu'on envahissement le terrain... la dernière fois que j'ai vu le public marché sur la pelouse ça devait être y'a 7 ou 8 ans ou on pouvait traverser le terrain pour sortir.
Michel Rockhard
19/04/2009, 04h04
J'abonde dans ton sens concernant Camara. Il n'a rien à faire dans ce club. Il ne sait pas jouer au rugby. Peut-être de l'athlétisme! Mais alors qu'il débarasse les terrains de rugby et qu'on ne le revoit plus.
Quant au Stade français, il faut qu'il retrouve une âme au plus vite.
Quelle misère et quelles déceptions en cette fin de saison:grrr::grrr::grrr:
Navré d'être aussi sec mais l'âme du club, dont tu te plais à parler, je ne la retrouve pas dans ton message.
Je comprends volontiers ta déception, mais Camara est un espoir du club qui a su montrer son potentiel à tout les échelons de la formation parisienne. Se permettre ce genre de commentaires après un match (raté, j'en conviens) où celui-ci a eu du mal à contrôler "la savonette", c'est un brin exagéré non?
Je rajouterai que sa présence nous a bien fait plaisir dans les vingt premières minutes où ses relances étaient plutôt tranchantes et que c'est bien la peine de s'ébahir sur sa perçée contre toulouse pour le descendre à ce point deux semaines plus tard.
Camara n'a que 19 ans. Bien qu'il n'ait pas été épargné par quelques erreurs d'appréciation cette année, il faut lui laisser le temps nécessaire à l'apprentissage du haut niveau. Le potentiel est là, pas de doute.
pourlaquatorzième
19/04/2009, 10h29
De toute façon Guazzini pense à son stade, à ses spectacles et à ses maillots, mais se fiche apparemment de son équipe. Le jour où la tendance s'inversera, on verra certainement du meilleur jeu et on pourra peut être arriver en finale...
De toute façon Guazzini pense à son stade, à ses spectacles et à ses maillots, mais se fiche apparemment de son équipe. Le jour où la tendance s'inversera, on verra certainement du meilleur jeu et on pourra peut être arriver en finale...
Quel est le palmarès du SF depuis 10 ans stp ?Cite moi le nom de tous ls grands joueurs que nous avons vu passer ?
Je ris que je lis ce qu'écrivent certains "pseudo/néo supporters"...
casgstfrancais
19/04/2009, 11h58
Navré d'être aussi sec mais l'âme du club, dont tu te plais à parler, je ne la retrouve pas dans ton message.
Je comprends volontiers ta déception, mais Camara est un espoir du club qui a su montrer son potentiel à tout les échelons de la formation parisienne. Se permettre ce genre de commentaires après un match (raté, j'en conviens) où celui-ci a eu du mal à contrôler "la savonette", c'est un brin exagéré non?
Je rajouterai que sa présence nous a bien fait plaisir dans les vingt premières minutes où ses relances étaient plutôt tranchantes et que c'est bien la peine de s'ébahir sur sa perçée contre toulouse pour le descendre à ce point deux semaines plus tard.
Camara n'a que 19 ans. Bien qu'il n'ait pas été épargné par quelques erreurs d'appréciation cette année, il faut lui laisser le temps nécessaire à l'apprentissage du haut niveau. Le potentiel est là, pas de doute.
Pareil que toi, c'est sur que beaucoup de monde sont décu mais de là à descendre un tel ou un tel c'est vraiment pathétique.
la semaine derniere c'était Brian.
chomelaregle
19/04/2009, 12h16
Quel est le palmarès du SF depuis 10 ans stp ?Cite moi le nom de tous ls grands joueurs que nous avons vu passer ?
Je ris que je lis ce qu'écrivent certains "pseudo/néo supporters"...
moi je suis assez d'accord avec "pourlaquatorzième", quand on sait plus faire, faut deleguer, prendre des conseillers, faire quelque chose, quoi...quand on se rend compte que prendre des abonnés aux infirmeries et des seconds couteaux ca marche pas a tous les coups...
en plus maxounet s'est pété le bras en essayant une des robes de Dalida... :mrgreen:
:arrow:
Hoover77
19/04/2009, 12h19
Navré d'être aussi sec mais l'âme du club, dont tu te plais à parler, je ne la retrouve pas dans ton message.
Je comprends volontiers ta déception, mais Camara est un espoir du club qui a su montrer son potentiel à tout les échelons de la formation parisienne. Se permettre ce genre de commentaires après un match (raté, j'en conviens) où celui-ci a eu du mal à contrôler "la savonette", c'est un brin exagéré non?
Je rajouterai que sa présence nous a bien fait plaisir dans les vingt premières minutes où ses relances étaient plutôt tranchantes et que c'est bien la peine de s'ébahir sur sa perçée contre toulouse pour le descendre à ce point deux semaines plus tard.
Camara n'a que 19 ans. Bien qu'il n'ait pas été épargné par quelques erreurs d'appréciation cette année, il faut lui laisser le temps nécessaire à l'apprentissage du haut niveau. Le potentiel est là, pas de doute.
Enfin faut pas pousser non plus, il en a fait pas mal de mauvais matchs cette année Camara. De dire qu'à une époque c'est un joueur qu'on aurait prêté pour l'aguerrir, je ne vois pas ce que ça a de déplacé. Bon après c'est vrai que son âge nécessiterait un peu plus de réserve dans les termes. Mais bon c'est pas toujours facile de garder son calme.
Je suis beaucoup plus gêné par les attaques déplacées contre Guazzini. On n'est pas obligés d'aimer sa patte (le côté spectacle/Stade de France/paillettes), par contre sans lui le SF de ces 10 dernières années n'existait pas à ce niveau. Je pense qu'un club aurait fini par émerger à Paris (le Racing?), mais on perdait des années. Donc de dire qu'il se fout de son équipe, c'est juste lamentable. Je pense qu'il vit aussi mal cette saison que nous, ses coups de sang le montrent bien, et j'ai toute confiance en lui pour aller dans le bon sens à l'intersaison. On est tous dans le même bateau, faut pas l'oublier.
qu'est ce que l'on s"ennuie à Jean Bouin (et au SDF) cette saison....
et c'est pour voir ça que l'on paie un abonnement....
je n'ai jamais autant baillé pendant la première mi-temps qu'aujourd'hui.
le SF joue joue vraiment au niveau des équipes de la seconde partie du classement; au mieux le SF sera en 1/2 Finale pour se prendre une tole comme la saison dernière.
Enfin, heureusement qu'il a fait beau ... parce que si, en plus, on avait été obligé de prendre la flotte pendant deux heures !!!
C'est une fois de plus la preuve éclatante qu'on n'a vraiment pas besoin d'un nouveau stade : quel dommage ce serait qu'un toit vienne nous priver de toute cette bonne eau de pluie ruisselant sur nos visages !
QUE LE JEU (Lequel diront certains) EST LABORIEUX !!!!!
Pour ce match il y eut deux mi-temps différentes :
La première un SF poussif devant une équipe de Montpellier correcte mais sans plus. Nos visiteurs n'insistant pas trop sur les phases de conquête ce qui permis au SF de n'être pénalisé que 3 fois en MT1.
Le CJ en fin de fin de MT1 a ravivé les ardeurs des montpelliérains à la reprise de la MT2, puisque ce sont eux à 14 contre 15 qui mettront lors de ces 10' une pénalité, donc 3 points à zéro !!!!!
Et dire que le MHRC alignait 3 espoirs. Quelle leçon et quelle humiliation pour le SF.
Ce fut la débandade au SF qui ne savait plus quel rugby jouer, d'ailleurs le savait-il avant le match, j'en doute ?
Seul un exploit d'Arias, après une belle combinaison, avouons-le, permit au SF de se détacher au score.
Mais la suite ?!?! ... ???????
On se demande si les joueurs ont quelque dans le slip et/ou dans la tête. La preuve flagrante est cette pénalité tentée au lieu de prendre une mêlée à 5 mètres de l'en-but adverse. Position assez idéale pour essayer de marquer ce fameux troisième essai, synonyme d'un point supplémentaire au classement.
Carton rouge également au staff qui s'est évertué à faire jouer un Bastareaud relevant d'une angine et pratiquement sans jus.
Pourquoi encore s'évertuer à faire jouer un Gasnier à l'aile qui n'apporte rien contrairement à sa position de centre.
Les joueurs ont fait preuve d'une mentalité de "petit joueur". Mentalité guère rassurante en vue des 1/2 finales.
En ce moment le SF n'a pas les moyens de rivaliser avec les 3 autres prétendants au titre. Nous irons sombrer en 1/2 finale ... sauf concours de circonstances exceptionnelles.
Pour résumer ce match : Temps de m.e.r.d.e - Match de M.E.R.D.E.
NDi.
vinny013
19/04/2009, 13h15
Je comprends volontiers ta déception, mais Camara est un espoir du club qui a su montrer son potentiel à tout les échelons de la formation parisienne. Se permettre ce genre de commentaires après un match (raté, j'en conviens) où celui-ci a eu du mal à contrôler "la savonette", c'est un brin exagéré non?
Je rajouterai que sa présence nous a bien fait plaisir dans les vingt premières minutes où ses relances étaient plutôt tranchantes et que c'est bien la peine de s'ébahir sur sa perçée contre toulouse pour le descendre à ce point deux semaines plus tard.
Camara n'a que 19 ans. Bien qu'il n'ait pas été épargné par quelques erreurs d'appréciation cette année, il faut lui laisser le temps nécessaire à l'apprentissage du haut niveau. Le potentiel est là, pas de doute.[/QUOTE]
je suis d'accord mais j'ai l'impression que sur ce forum des personnes change d'avis comme de slip ou de caleçon
un coup c'est hernandez un coup c'est liebenberg
pourlaquatorzième
19/04/2009, 13h24
Quel est le palmarès du SF depuis 10 ans stp ?Cite moi le nom de tous ls grands joueurs que nous avons vu passer ?
Je ris que je lis ce qu'écrivent certains "pseudo/néo supporters"...
Ca fait une dizaine d'années que je supporte le Sf et j'y ai joué dans l'école de rugby pendant 4 ans... alors le néo supporter, j'apprécie moyennement :rolleyes:
Ce que tu dis, c'est vrai (Dominguez, Liebenberg etc). Mais j'aurais du préciser que depuis les années 2007-2008, c'est à dire depuis qu'on fait des spectacles comiques au stade de France, depuis qu'on a des maillots qui certes ont du succès, mais ne ressemblent pas à grand chose (ex: blanche de Castille...), depuis qu'on veut construire le nouveau stade (du béton en plus...), je remarque une grande décadence dans ce club. Il y a les joueurs, mais pas l'équipe, ce qui fait la force des grandes clubs.
Ca fait une dizaine d'années que je supporte le Sf et j'y ai joué dans l'école de rugby pendant 4 ans... alors le néo supporter, j'apprécie moyennement :rolleyes:
Ce que tu dis, c'est vrai (Dominguez, Liebenberg etc). Mais j'aurais du préciser que depuis les années 2007-2008, c'est à dire depuis qu'on fait des spectacles comiques au stade de France, depuis qu'on a des maillots qui certes ont du succès, mais ne ressemblent pas à grand chose (ex: blanche de Castille...), depuis qu'on veut construire le nouveau stade (du béton en plus...), je remarque une grande décadence dans ce club. Il y a les joueurs, mais pas l'équipe, ce qui fait la force des grandes clubs.
Il y a aussi, et c'est maintenant évident, une grande rivalité au niveau des entraîneurs, Dominici veut être le boss et va à l'encontre de Mackenzie.
Dans ces conditions, les joueurs ne comprennent plus!!!!!:grrr::grrr:
après une nuit de sommeil, il faut tout de même noter que certes, nous avons été assez lamentable dans le jeu lui même, mais nous jouons bcp moins au pieds qu'en début de saison (quand on aligné les victoires) et pas une seule tentative de drop, les joueurs tentent de jouer a la main, n'y arrivent pas mais tentent !
chomelaregle
19/04/2009, 18h25
après une nuit de sommeil, il faut tout de même noter que certes, nous avons été assez lamentable dans le jeu lui même, mais nous jouons bcp moins au pieds qu'en début de saison (quand on aligné les victoires) et pas une seule tentative de drop, les joueurs tentent de jouer a la main, n'y arrivent pas mais tentent !
il n'y arriveront pas, Hernandez devrait revenir sous peu... :mrgreen:
QUE LE JEU (Lequel diront certains) EST LABORIEUX !!!!!
Pour ce match il y eut deux mi-temps différentes :
La première un SF poussif devant une équipe de Montpellier correcte mais sans plus. Nos visiteurs n'insistant pas trop sur les phases de conquête ce qui permis au SF de n'être pénalisé que 3 fois en MT1.
Le CJ en fin de fin de MT1 a ravivé les ardeurs des montpelliérains à la reprise de la MT2, puisque ce sont eux à 14 contre 15 qui mettront lors de ces 10' une pénalité, donc 3 points à zéro !!!!!
Et dire que le MHRC alignait 3 espoirs. Quelle leçon et quelle humiliation pour le SF.
Ce fut la débandade au SF qui ne savait plus quel rugby jouer, d'ailleurs le savait-il avant le match, j'en doute ?
Seul un exploit d'Arias, après une belle combinaison, avouons-le, permit au SF de se détacher au score.
Mais la suite ?!?! ... ???????
On se demande si les joueurs ont quelque dans le slip et/ou dans la tête. La preuve flagrante est cette pénalité tentée au lieu de prendre une mêlée à 5 mètres de l'en-but adverse. Position assez idéale pour essayer de marquer ce fameux troisième essai, synonyme d'un point supplémentaire au classement.
Carton rouge également au staff qui s'est évertué à faire jouer un Bastareaud relevant d'une angine et pratiquement sans jus.
Pourquoi encore s'évertuer à faire jouer un Gasnier à l'aile qui n'apporte rien contrairement à sa position de centre.
Les joueurs ont fait preuve d'une mentalité de "petit joueur". Mentalité guère rassurante en vue des 1/2 finales.
En ce moment le SF n'a pas les moyens de rivaliser avec les 3 autres prétendants au titre. Nous irons sombrer en 1/2 finale ... sauf concours de circonstances exceptionnelles.
Pour résumer ce match : Temps de m.e.r.d.e - Match de M.E.R.D.E.
NDi.
Entièrement d'accord avec toi, il n'y a plus d'envie, impossible de réciter un rugby correct.
J'espérai voir une révolte contre Montpellier, je n'ai rien vu, sauf une équipe triste comme le temps de ce Samedi après midi.
Le seul moment ou j'ai pris un peu de plaisir c'est la rentrée des Ecossais sur le terrain en fin de match.....
Pareil que toi, c'est sur que beaucoup de monde sont décu mais de là à descendre un tel ou un tel c'est vraiment pathétique.
la semaine derniere c'était Brian.
Vinny, Michel Rockhard, Casgsf >
D'une part, je ne crois pas que les posteurs ayant souligné les faiblesses de Camara samedi soit ceux qui ont stigmatisé la faute - certes parfaitement idiote- du joueur d'expérience et de devoir qu'est Brian Liebenberg contre Clermont. Et certainement pas moi.
Maintenant, avant de jouer les Savonarole roses et bleus (sic) au petit pied, ne tolérant pas la moindre observation quant à la piètre qualité du jeu produit par le SF et de vous faire les contempteurs de tout porteur d'opinion divergeant de la votre en l'accusant d'être nécessairement un "néo-supporter" ne respectant pas "l'âme du club", commencez par revenir sur terre et ouvrez les yeux pour prendre conscience des réalités du terrain.
L'amour rend aveugle : à lire la prose de certains, je vais finir par le croire, tant leur attachement au club semble ici se mesurer à l'aune du déni dans lequel ils s'enferrent jour après jour, à ne vouloir jamais remettre en cause ni les joueurs, ni le staff, ni l'encadrement, malgré l'enchainement de matchs moyens et matchs médiocres.
Par ailleurs, pour en revenir à Djibril Camara, j'en viens à me demander si ce n'est pas vous qui avez la mémoire courte... il semble que vous ayez vite oublié les "brillantes" prestations dont l'intéressé nous a déjà gratifié cette saison à plusieurs reprises, notamment les deux matchs contre les Quins, entre autres...
C'est effectivement un espoir encore jeune qui à mon sens, répond parfaitement à une logique de prêt "pour jouer et s'aguerrir" à un niveau où les exigences sont un peu moindres... quitte à revenir s'il donne satisfaction, comme j'espère d'ailleurs qu'un Weber reviendra.
Il n'en demeure pas moins qu'au bout d'un an, il semble clair que Camara n'avait (n'a) pas le niveau pour figurer dans le XV de départ d'une équipe jouant censément le titre en Top14 et en HCup.
Enfin, on peut aimer le Stade Français, compter parmi ses supporters fidèles, sans pour autant adhérer intégralement à l'ensemble de ce que le club produit, aussi bien en terme de jeu, de spectacle, de merchandising ou de gestion... Loin d'être de la défiance, s'interroger sur les problèmes rencontrés par le club et/ou ses joueurs me paraît au contraire être une preuve d'intérêt pour le SF, tout autant, sinon plus, que le panurgisme rencontré ça et là.
Vinny, Michel Rockhard, Casgsf >
D'une part, je ne crois pas que les posteurs ayant souligné les faiblesses de Camara samedi soit ceux qui ont stigmatisé la faute - certes parfaitement idiote- du joueur d'expérience et de devoir qu'est Brian Liebenberg contre Clermont. Et certainement pas moi.
Maintenant, avant de jouer les Savonarole roses et bleus (sic) au petit pied, ne tolérant pas la moindre observation quant à la piètre qualité du jeu produit par le SF et de vous faire les contempteurs de tout porteur d'opinion divergeant de la votre en l'accusant d'être nécessairement un "néo-supporter" ne respectant pas "l'âme du club", commencez par revenir sur terre et ouvrez les yeux pour prendre conscience des réalités du terrain.
L'amour rend aveugle : à lire la prose de certains, je vais finir par le croire, tant leur attachement au club semble ici se mesurer à l'aune du déni dans lequel ils s'enferrent jour après jour, à ne vouloir jamais remettre en cause ni les joueurs, ni le staff, ni l'encadrement, malgré l'enchainement de matchs moyens et matchs médiocres.
Par ailleurs, pour en revenir à Djibril Camara, j'en viens à me demander si ce n'est pas vous qui avez la mémoire courte... il semble que vous ayez vite oublié les "brillantes" prestations dont l'intéressé nous a déjà gratifié cette saison à plusieurs reprises, notamment les deux matchs contre les Quins, entre autres...
C'est effectivement un espoir encore jeune qui à mon sens, répond parfaitement à une logique de prêt "pour jouer et s'aguerrir" à un niveau où les exigences sont un peu moindres... quitte à revenir s'il donne satisfaction, comme j'espère d'ailleurs qu'un Weber reviendra.
Il n'en demeure pas moins qu'au bout d'un an, il semble clair que Camara n'avait (n'a) pas le niveau pour figurer dans le XV de départ d'une équipe jouant censément le titre en Top14 et en HCup.
Enfin, on peut aimer le Stade Français, compter parmi ses supporters fidèles, sans pour autant adhérer intégralement à l'ensemble de ce que le club produit, aussi bien en terme de jeu, de spectacle, de merchandising ou de gestion... Loin d'être de la défiance, s'interroger sur les problèmes rencontrés par le club et/ou ses joueurs me paraît au contraire être une preuve d'intérêt pour le SF, tout autant, sinon plus, que le panurgisme rencontré ça et là.
Je ne veux pas entrer dans la polémique mais je crois que contre les Quins on n'a pas dû voir le même match car au SF c'est lui et lui seul qui nous coûte la victoire.
Sur le premier essai il se troue complètement, sur le second il se fait passer et reste à terre complètement hébété.
Olschig va le relever pour lui demander de revenir sous les poteaux.
C'est alors qu'on le sort de l'arrière pour le mettre à l'aile et sur le coup de pied de dégagement en milieu de deuxième mi-temps qui lobe Hernadez il revient en soutien puis soudainement s'arrête, puis revient et se fait passer par les troisièmes lignes anglais qui viennent plaquer Hernandez sans soutien d'où pénalité.
Les supporters anglais à nos côtés nous chambraient gentiment en scandant Camara 15 - Paris 10
Voilà et sans polémique encore une fois
Je ne suis pas totalement d'accord.
D'un part concernant Camara, certes il a des lacunes assez gênantes à ce niveau, notamment sur les réceptions, maintenant il a un potentiel offensif indéniable et il mérite sa place dans le groupe, il apporte énormément de fraicheur à cette ligne de trois quart pâlissime. En ce qui me concerne, il a plus sa place que Saubade par exemple.
Pour le jeu, je vous trouve très sévère, ce match est clairement la preuve qu'on en a sous le pied, à chaque accélération on les a mis à la rue sans aucune peine. Alors oui, tout ça manque d'ambition, maintenant je pense qu'ils jouent plus pour mettre les automatismes en place que pour être 3e ou 4e... Je trouve au contraire que c'est très encourageant pour les phases finales. Quant à aller se faire écraser en demi, je pense vraiment qu'on a les moyens de battre n'importe qui cette année, la preuve contre Toulouse et Clermont qui ne me paraissent vraiment pas impressionnants...
GARMUCHE
19/04/2009, 20h33
Je ne suis pas totalement d'accord.
D'un part concernant Camara, certes il a des lacunes assez gênantes à ce niveau, notamment sur les réceptions, maintenant il a un potentiel offensif indéniable et il mérite sa place dans le groupe, il apporte énormément de fraicheur à cette ligne de trois quart pâlissime. En ce qui me concerne, il a plus sa place que Saubade par exemple.
Pour le jeu, je vous trouve très sévère, ce match est clairement la preuve qu'on en a sous le pied, à chaque accélération on les a mis à la rue sans aucune peine. Alors oui, tout ça manque d'ambition, maintenant je pense qu'ils jouent plus pour mettre les automatismes en place que pour être 3e ou 4e... Je trouve au contraire que c'est très encourageant pour les phases finales. Quant à aller se faire écraser en demi, je pense vraiment qu'on a les moyens de battre n'importe qui cette année, la preuve contre Toulouse et Clermont qui ne me paraissent vraiment pas impressionnants...
le moins que l'on puisse dire est que le statut de favori nous échappe !!!!
en revanche , en ce qui me concerne ,CLERMONT m'impressionne , nous ne semblons pas boxer dans la meme catégorie
mais sur un match ........et en se sortant les doigts....
cordialement
garmuche
Je ne veux pas entrer dans la polémique mais je crois que contre les Quins on n'a pas dû voir le même match car au SF c'est lui et lui seul qui nous coûte la victoire.
Sur le premier essai il se troue complètement, sur le second il se fait passer et reste à terre complètement hébété.
Olschig va le relever pour lui demander de revenir sous les poteaux.
C'est alors qu'on le sort de l'arrière pour le mettre à l'aile et sur le coup de pied de dégagement en milieu de deuxième mi-temps qui lobe Hernadez il revient en soutien puis soudainement s'arrête, puis revient et se fait passer par les troisièmes lignes anglais qui viennent plaquer Hernandez sans soutien d'où pénalité.
Les supporters anglais à nos côtés nous chambraient gentiment en scandant Camara 15 - Paris 10
Voilà et sans polémique encore une fois
Hum. S'agissant de la "brillante" prestation de Camara face aux Quins, je suppose que vous mal lu mon message. Ou du moins que vous n'avez pas dû remarquer les guillemets...
... je pense donc que nous sommes pleinement d'accord à son sujet.
;-)
Je ne suis pas totalement d'accord.
D'un part concernant Camara, certes il a des lacunes assez gênantes à ce niveau, notamment sur les réceptions, maintenant il a un potentiel offensif indéniable et il mérite sa place dans le groupe, il apporte énormément de fraicheur à cette ligne de trois quart pâlissime. En ce qui me concerne, il a plus sa place que Saubade par exemple.
Pour le jeu, je vous trouve très sévère, ce match est clairement la preuve qu'on en a sous le pied, à chaque accélération on les a mis à la rue sans aucune peine. Alors oui, tout ça manque d'ambition, maintenant je pense qu'ils jouent plus pour mettre les automatismes en place que pour être 3e ou 4e... Je trouve au contraire que c'est très encourageant pour les phases finales. Quant à aller se faire écraser en demi, je pense vraiment qu'on a les moyens de battre n'importe qui cette année, la preuve contre Toulouse et Clermont qui ne me paraissent vraiment pas impressionnants...
assez d'accord avec toi au sujet de camara pour moi c'est un jeune assez talentueux qui a encre beaucoup a progresser mais qui a une marge enorme et a mon sens meilleur que saubade qui est un peut cour physiquement face au grosse equipe du championnat
après je suis sur que nous avons les capacités de battre n'importe qui mais qu'avec le jeu que produit le sf cette année on est aussi capable de perdre contre n'importe qui ce qui est plus inquietant quand on a les objectif du sf
le potentiel est la c'est sur mais les schema tactique m'inquiete beaucoup on se debarasse du ballon trop souvent je n'ai pas vu de grandes combinaisons qui fassent mouche derrière depuis le debut de saison on s'en remet au capacite physique et technique des joueurs a franchir et au petit bonheur la chance pareil sous les chandelles on vera bien qui la rattrape assez desolant de voir ça vu nos trois quarts qui peuvent mettre n'importe qui dans le vent s'ils accelerent un peut
mais surtout l'envie que les joueurs mettent et l'intensité est assez inquietante je les ai trouvé incapable d'hausser leur niveau de jeu dans les grand rdv alors qu'ils en ont le potentiel j'espere que tu dis vrai et qu'ils vont se reveiller pour les phases finales
j'ai confiance dans le potentiel de l'equipe mais j'aimerais bien la voir l'utiliser si ce n'est pas cette saison ce sera la prochiane mais je ne suis definitivement pas fan du style de jeu que nous propose mcenzie
Je ne suis pas totalement d'accord.
D'un part concernant Camara, certes il a des lacunes assez gênantes à ce niveau, notamment sur les réceptions, maintenant il a un potentiel offensif indéniable et il mérite sa place dans le groupe, il apporte énormément de fraicheur à cette ligne de trois quart pâlissime. En ce qui me concerne, il a plus sa place que Saubade par exemple.
Pour le jeu, je vous trouve très sévère, ce match est clairement la preuve qu'on en a sous le pied, à chaque accélération on les a mis à la rue sans aucune peine. Alors oui, tout ça manque d'ambition, maintenant je pense qu'ils jouent plus pour mettre les automatismes en place que pour être 3e ou 4e... Je trouve au contraire que c'est très encourageant pour les phases finales. Quant à aller se faire écraser en demi, je pense vraiment qu'on a les moyens de battre n'importe qui cette année, la preuve contre Toulouse et Clermont qui ne me paraissent vraiment pas impressionnants...
Je maintiens ce que j'ai dit sur Camara. A mon sens, il a un gros potentiel, mais pas encore le niveau pour prétendre faire systématiquement partie du groupe. Et a fortiori pour être titulaire.
En revanche, s'agissant de la phase finale, je ne partage pas le désespoir de certains et je reste encore persuadé que nous pouvons - sur un match - battre chacun des trois autres demi-finalistes. En tous cas, je l'espère. Mais il faudra hausser le niveau de jeu, notamment dans le secteur de la conquête et du contrôle du ballon, et surtout faire moins de fautes. Car, contrairement à ces dernières années, nous n'aurons guère de marge en cas de défaillance, même légère.
pourlaquatorzième
19/04/2009, 20h57
Grrrrrrrrrrr:grrr::grrr: mais arrêtez de critiquer Camara, on verra dans quelques années, à 22-23 ans...
Je vais prendre l'exemple de david Skrela: quand il est arrivé au Sf, c'est à dire en 2003 (il avait alors 24 ans) pendant le mondial si mes souvenirs sont bons, il ratait tout ses coups de pieds et faisait n'importe quoi, si bien que plein de gens se demandaient ce qu'il fichait dans un club comme le Sf. Il était même hué à certains matchs (certes rarissimes heureusement, bien que je ne pense pas que Camara en soit là). Et pourtant Mallet croyait en lui. Regardez ce qu'il est devenu...
Un joueur rate 2 matchs et tout de suite il faut le découper, l'accabler et dans 3 ans vous direz qu'il est super, qu'il est excellent. On peut pas demander à un joueur de 19 ans ( ou 20 peut importe) de décrocher la lune, surtout quand vous avez des centres qui bouffent tous les ballons, la pluie et un jeu d'arrières pas terrible (et encore c'est un euphémisme...). Il a encore de l'expérience à acquérir vu son jeune âge.
chomelaregle
19/04/2009, 21h43
encore plus en colere semaine apres semaine, le pere Domi...
CHRISTOPHE DOMINICI :
« JE SUIS TRÈS EN COLÈRE »
dimanche 19 avril 2009 - 16h07
Christophe Dominici n’a que modérément apprécié la prestation collective de ses joueurs lors de la victoire étriquée face à Montpellier, samedi. L’entraîneur des arrières attend une réaction en prévision des demi-finales.
Christophe Dominici, qu’est ce qui n’a pas été lors de ce match face à Montpellier ?
On ne va pas donner une explication à tout. Les saisons sont longues. Les joueurs arrivent à un moment où ils manquent d’envie et d’énergie. Est-ce qu’ils sont déjà projetés sur les demi-finales ? C’est difficile de donner une explication à tout. Je suis déçu pour le public. On s’entraîne toute l’année, le public vient et paie ses places pour voir ce spectacle. Ça me déçoit. On ne peut pas faire que des grands matchs. C’est notre manque d’enthousiasme et d’envie qui a été très significatifs aujourd’hui.
Est-ce que le départ annoncé de Fabrice Landreau a pu jouer sur le moral des joueurs ?
Il faut demander aux joueurs. Il l’a fait très discrètement. C’est un grand monsieur qui nous quitte et il l’a fait avec beaucoup d’humilité et de respect. Contrairement à d’autres, lui est impliqué à 110% dans cet exercice et dans ce qu’il a à faire. Il n’y a aucun problème. Quand on passe des heures à la vidéo et à la musculature pour faire ce genre de matchs, je suis déçu pour eux et pour nous vu le temps qu’on passe. On devrait peut être rien faire et leur donner un ballon. Je suis déçu de l’implication. Quand on ne peut pas faire de longues passes, on se ressert dans un jeu en devenant approximatif. C’est un match moyen.
L’investissement de Fabrice Landreau vous étonne-t-il ?
Ce n’est pas facile quand on change de fonctions de rester impliqué. Son avenir n’est plus au Stade Français mais à Grenoble. Il a une saison à préparer. Chapeau, c’est un exemple de professionnalisme.
« On est approximatif »
Qu’est-ce qui manque actuellement au Stade Français ?
On ne va pas se répéter mais nos matchs de haut niveau sont cohérents par moment mais on joue par bribes, par centimètres. Quand on a une bonne mêlée, on a une touche approximative. Quand on a un bon mouvement général, on a une finition moyenne. Aujourd’hui on a transpercé. Lionel (Ndlr : Beauxis) a juste a levé la tête, il a un soutien à droite, un autre à gauche et il fait une passe dans les chaussettes. On est un peu approximatif par moment. On a une défense qui est assez hermétique mais qui est trop sanctionnée. On fait trop de fautes pour pouvoir gagner des demi-finales et des finales. Quand on mettra toutes ces pièces rapportés les unes avec les autres, on aura une équipe très compétitive.
Durant les trois derniers matchs, allez-vous chercher un match référence avant les demi-finales ?
Est-ce qu’on a besoin d’un match référence ? Je ne crois pas. On a de la chance dans ce sport de combat de passer au révélateur toutes les semaines. On pourrait faire 40 matchs de haut niveau mais on peut échouer sur la dernière marche. De quoi se souviendra-t-on en fin de saison ? Notre demie et notre finale. J’espère que les joueurs en ont conscience. On a vu que Biarritz avait enchainé huit défaites consécutives et qu’aujourd’hui ils ont battu les meilleurs. Grâce à une mêlée ultra conquérante, une défense assez agressive. Pour bouger Biarritz, c’est très compliqué. Les matchs de très haut niveau se gagnent sur des fondations solides. Aujourd’hui, ce n’était pas un match de très haut niveau, c’était un match de championnat contre une équipe qui était plus beaucoup déterminée contre une équipe qui a juste fait le travail. On est juste entré sur la pelouse, on a été approximatif et on est reparti. Je suis très déçu de notre investissement et je suis très en colère par rapport à ça.
Hum. S'agissant de la "brillante" prestation de Camara face aux Quins, je suppose que vous mal lu mon message. Ou du moins que vous n'avez pas dû remarquer les guillemets...
... je pense donc que nous sommes pleinement d'accord à son sujet.
;-)
Parfait je préfère en effet cela.
Grrrrrrrrrrr:grrr::grrr: mais arrêtez de critiquer Camara, on verra dans quelques années, à 22-23 ans...
Un joueur rate 2 matchs..
Tiens, tout à l'heure c'était seulement le match de samedi, maintenant c'est deux... je pense que nous parviendrons d'ici peu à te faire reconnaître que sur la plupart de ses sorties, l'intéressé n'a guère été brillant. Et qu'il nous a coûté cher en HCup...
Maintenant, effectivement "on verra dans quelques années, à 22-23 ans". Nous sommes parfaitement d'accord sur ce point. C'est en ce sens que, loin de...
...le découper, l'accabler..
... je hasarde juste le fait qu'aujourd'hui (et non "dans 3 ans"), il n'a pas sa place comme titulaire (ni véritablement dans les 22). Et que, bien conscient qu'...
..On peut pas demander à un joueur de 19 ans ( ou 20 peut importe) de décrocher la lune...
... je suggère le fait que l'intéressé soit prêté, comme le furent Weber ou Mieres, histoire de gagner du temps de jeu et de s'aguerrir. Et en espérant le revoir, comme j'espère revoir les deux joueurs sus-cités. Parce que, prometteur comme eux..
...Il a encore de l'expérience à acquérir vu son jeune âge...
... et que je préfererais qu'il en fasse l'acquisition dans les joutes de la ProD2 ou dans un club moyen du Top14 que sous les chandelles londoniennes en HCup.
CQFD.
Vous pouvez toujours suggérer que Camara soit prêté, les entraineurs n'ont pas l'air d'être du même avis :mrgreen: et Guazzini non plus, dans la mesure où ce serait prendre le risque de le voir partir dans un autre club.
Le prêt, c'est intéressant pour des joueurs qui n'ont pas de temps de jeu dans leur club et ce n'est franchement pas le cas de Djibril 8) Il a la confiance des entraineurs qui lui donnent du temps de jeu pour qu'il progresse.
Quant aux matchs de HCup, il y a bien d'autres joueurs plus expérimentés qui ont coûté cher donc cette manière d'en faire un bouc émissaire est assez moche, le chambrage de deux supporters des Quins n'étant pas non plus forcément un argument indiscutable :rolleyes:
pourlaquatorzième
19/04/2009, 22h39
t que je préfererais qu'il en fasse l'acquisition dans les joutes de la ProD2 ou dans un club moyen du Top14 que sous les chandelles londoniennes en HCup.
Il est international -19 ans donc si il veut progresser, il choisira plus tôt le Top14 ;)
Quant à Weber, je ne sais pas comment se passe sa saison à Lyon, tout comme Mieres (et j'aimerai bien savoir:p).
Sinon, je tiens à te rappeler (amicalement évidemment :D) que la saison dernière, à Clermont Ferrand (N.B: défaite du Sf 50-12 avec une équipe espoir qui comprenait Camara), que "l'intéressé" était le seul joueur à avoir fait un match "potable". Donc si on suit ta politique, il faudrait envoyer tous les espoirs en Pro D2 et dans les clubs moyens du top 14 puisque c'est le meilleur espoir (dans ce cas là) :confused: (un peu comme Galthié qui était très inquiet du niveau des jeunes après ce match)
Je me fonde sur un seul match, ok, mais la saison passée il avait plutôt fait une saison pas mal sur ses matchs (même si il a eu un faible temps de jeu), ainsi qu'en équipe de France.
Concernant Mieres, il ne pouvait pas jouer donc la question est réglée
De toute façon, il est à l'image de l'équipe alors il ne faut pas tout mettre sur ses épaules. Comme je l'ai dit avant, si les centres arrêtaient de manger tous les ballons, peut-être qu'il brillerait un peu plus...
Vous pouvez toujours suggérer que Camara soit prêté, les entraineurs n'ont pas l'air d'être du même avis :mrgreen: et Guazzini non plus, dans la mesure où ce serait prendre le risque de le voir partir dans un autre club.
:confused:
Euh, je savais qu'on n'avait plus de préparateur physique, mais de là à ne plus pouvoir engager un bon juriste pour bétonner un contrat de prêt... mais bon, avouons-le, c'est plutôt sympa, comme argument bidon.
Le prêt, c'est intéressant pour des joueurs qui n'ont pas de temps de jeu dans leur club et ce n'est franchement pas le cas de Djibril 8) Il a la confiance des entraineurs qui lui donnent du temps de jeu pour qu'il progresse.
Ah, mais tant mieux pour lui, surtout au regard de ses prestations 2008-09.
Et tant pis pour nous.
Il n'en demeure pas moins qu'en ce qui me concerne - et ne vous en déplaise - je préfererais le voir se perfectionner ailleurs. Quitte à le faire revenir après.
Quant aux matchs de HCup, il y a bien d'autres joueurs plus expérimentés qui ont coûté cher donc cette manière d'en faire un bouc émissaire est assez moche, le chambrage de deux supporters des Quins n'étant pas non plus forcément un argument indiscutable :rolleyes:
En même temps, chambrage ou non, il a bel et bien 15 points (au moins) pour sa pomme. Nous expliquer le contraire nécessiterait à la fois une sérieuse dose de persuasion et une visite chez un bon opthalmo.
Il est international -19 ans donc si il veut progresser, il choisira plus tôt le Top14 ;)
Quant à Weber, je ne sais pas comment se passe sa saison à Lyon, tout comme Mieres (et j'aimerai bien savoir:p).
Sinon, je tiens à te rappeler (amicalement évidemment) que la saison dernière, à Clermont Ferrand (N.B: défaite du Sf 50-12 avec une équipe espoir qui comprenait Camara), que "l'intéressé" était le seul joueur à avoir fait un match "potable". Donc si on suit ta politique, il faudrait envoyer tous les espoirs en Pro D2 et dans les clubs moyens du top 14 :confused: (un peu comme Galthié qui était très inquiet du niveau des jeunes après ce match)
Comprends pas.
Je ne défends aucune politique en la matière, et généraliser de la sorte mon propos me paraît aussi absurde sportivement que rhétoriquement malhonnête.
Bref, des arguments de fan... plutôt qu'un raisonnement sérieux.
Je me fonde sur un seul match, ok, mais la saison passée il avait plutôt fait une saison pas mal sur ses matchs (même si il a eu un faible temps de jeu), ainsi qu'en équipe de France.
Oui, sur un seul match de l'an dernier, au contexte particulier. Mon argumentation repose quant à elle, non sur le seul match d'hier, mais sur l'ensemble de ses performances cette saison qu'il a pleinement passée au sein du squad.
Quant à ses performances lors des matchs de l'EdF U19, est-il vraiment sérieux de les comparer avec les exigences continues d'une saison pro dans un club d'élite, face à des adversaires pour la plupart très aguerris ?
De toute façon, il est à l'image de l'équipe alors il ne faut pas tout mettre sur ses épaules. Comme je l'ai dit avant, si les centres arrêtaient de manger tous les ballons, peut-être qu'il brillerait un peu plus...
Et quand il se loupe sur des balles de récupération ou des chandelles (comme contre les Quins ou hier) c'est aussi la faute des centres ?
:mrgreen:
Michel Rockhard
19/04/2009, 23h12
Vinny, Michel Rockhard, Casgsf >
Maintenant, avant de jouer les Savonarole roses et bleus (sic) au petit pied, ne tolérant pas la moindre observation quant à la piètre qualité du jeu produit par le SF et de vous faire les contempteurs de tout porteur d'opinion divergeant de la votre en l'accusant d'être nécessairement un "néo-supporter" ne respectant pas "l'âme du club", commencez par revenir sur terre et ouvrez les yeux pour prendre conscience des réalités du terrain.
L'amour rend aveugle : à lire la prose de certains, je vais finir par le croire, tant leur attachement au club semble ici se mesurer à l'aune du déni dans lequel ils s'enferrent jour après jour, à ne vouloir jamais remettre en cause ni les joueurs, ni le staff, ni l'encadrement, malgré l'enchainement de matchs moyens et matchs médiocres.
Puisque je me trouve directement cité, je me sens obligé de répondre :
Je ne conteste aucunement ton droit à exprimer ton opinion sur un joueur donné ou sur le jeu pratiqué, bien au contraire. Reprends mon message et tu verras bien que je reagissais exclusivement sur la forme de certains propos:
Déclarer qu'un joueur du stade français, et qui plus est un espoir de 19 ans "n'a rien à faire dans ce club. Il ne sait pas jouer au rugby. Peut-être de l'athlétisme! Mais alors qu'il débarasse les terrains de rugby et qu'on ne le revoit plus" avant d'invoquer l'âme du club, ça me paraissait un peu gros.
Je ne saurais que te rejoindre pour affirmer que la valeur d'un supporter n'attend pas le nombre des années ; il demeure qu'un brin de respect vis à vis des acteurs de ce club (joueurs, dirigeant) me parait indispensable.
Assez daccord avec JoyT75 également. Bien que personne ne conteste la pauvreté de notre jeu contre le MHRC, pas même les joueurs ou le staff, je trouve qu'on se monte un peu la tête sur le niveau des autres équipes :
Clermont, avec l'équipe de brive qu'ils avaient en face, n'importe qu'elle formation de la première moitié du Top 14 pouvait mettre 30 ou 40 points et leur performance au SdF ne m'a pas davantage impressionné. Je ne reviendrai pas sur Toulouse, bien que là encore, les récentes performances montrent bien leurs difficultés à sortir du plan de jeu établi alors même qu'ils sont neutralisés. (cf Cardiff).
pourlaquatorzième
19/04/2009, 23h14
Comprends pas.
Je ne défends aucune politique en la matière, et généraliser de la sorte mon propos me paraît aussi absurde sportivement que rhétoriquement malhonnête.
Bref, des arguments de fan... plutôt qu'un raisonnement sérieux.
Je ne suis pas fan de Camara. J'essaie juste de te dire que pour un espoir il a un bon niveau, comparé à d'autres
Oui, sur un seul match de l'an dernier, au contexte particulier. Mon argumentation repose quant à elle, non sur le seul match d'hier, mais sur l'ensemble de ses performances cette saison qu'il a pleinement passée au sein du squad.
Quant à ses performances lors des matchs de l'EdF U19, est-il vraiment sérieux de les comparer avec les exigences continues d'une saison pro dans un club d'élite, face à des adversaires pour la plupart très aguerris ?
En quoi est-il particulier??? Parce qu'il n'y avait que des espoirs?. Justement c'est ce que j'ai dit...
C'était l'occasion de les tester et on a vu le résultat (cité un peu au dessus)
Je me fonde sur un match, d'accord. Toi, c'est sur 2 matchs: il n'y a pas un grand écart entre 1 et 2 que je sache. Sa saison est plutôt bonne, comparée à celle d'autres joueurs, surtout pour un joueur de 19 ans.
Si pour toi il existe un gouffre entre le Top14 et l'edf -19, alors les espoirs ne servent plus à rien.
Et quand il se loupe sur des balles de récupération ou des chandelles (comme contre les Quins ou hier) c'est aussi la faute des centres ?
La faute du 10 adverse (ou du nôtre). :D:D. Tous les joueurs se sont loupés sur les chandelles sinon.
Évidemment, je dis ça cordialement et je ne cherche en aucun cas la dis**** ;)
Si pour toi il existe un gouffre entre le Top14 et l'edf -19, alors les espoirs ne servent plus à rien.
Si pour toi ce gouffre n'existe pas... alors je ne peux plus rien faire pour toi.
La science, peut-être ?
:wink:
pourlaquatorzième
19/04/2009, 23h47
Si pour toi ce gouffre n'existe pas en réalité... alors je ne peux plus rien pour toi.
Si ce gouffre existait vraiment, Camara se serait fait déborder sur son aile par Sarraméa, qui n'est pas le premier des toquards. Certes il a commis des boulettes, mais pas de quoi s'affoler, en plus avec la pluie.
Face aux Quins, les 2 essais que le Sf a pris sont des essais d'opportunistes, qui ne sont pas liés à des plaquages ratés ou à des cadrages débordement (en tout cas pour Camara), mais à des erreurs idiotes, certainement à cause de la malchance et de la pression face à 80000 personnes, pression que les joueurs "vieux" maîtrisent (en tout cas du côté anglais).
En bref Camara manque d'expérience mais pas de niveau.
Ce n'est pas une raison pour dire:
" Il n'a rien à faire dans ce club. Il ne sait pas jouer au rugby. Peut-être de l'athlétisme! Mais alors qu'il débarasse les terrains de rugby et qu'on ne le revoit plus." (Garlin)
Déclarer qu'un joueur du stade français, et qui plus est un espoir de 19 ans "n'a rien à faire dans ce club. Il ne sait pas jouer au rugby. Peut-être de l'athlétisme! Mais alors qu'il débarasse les terrains de rugby et qu'on ne le revoit plus" avant d'invoquer l'âme du club, ça me paraissait un peu gros.
Je ne saurais que te rejoindre pour affirmer que la valeur d'un supporter n'attend pas le nombre des années ; il demeure qu'un brin de respect vis à vis des acteurs de ce club (joueurs, dirigeant) me parait indispensable.
C'est exactement ce que je pense et ce qui me fait le plus bondir à la lecture de certains posts.
:confused:
Euh, je savais qu'on n'avait plus de préparateur physique, mais de là à ne plus pouvoir engager un bon juriste pour bétonner un contrat de prêt... mais bon, avouons-le, c'est plutôt sympa, comme argument bidon.
ça ne veut rien dire bétonner un contrat de prêt. Le joueur est en contrat, le plus souvent un contrat espoir, avec son club qui, pour une saison ou deux, l'envoie jouer dans un autre club. Mais un contrat, ça a toujours une fin. Et quand cette fin arrive, le joueur est libre de répondre à d'autres propositions surtout s'il a senti qu'il n'avait pas la confiance de son club.
Pour le reste, je trouve tes propos très désagréables, hautains et méprisants.
Heymanss
20/04/2009, 00h16
Moi ce qui me desespere le plus c'est ce que je repete depuis le debut c'est la pauvreté du jeu du SF, et continuez a faire jouer un joueur comme Gasnier à l'aile...débile..enfin basta est certe puissant mais n'a pas la finesse et la technique de ce fabuleux joueur..a qui on ne peut rien reprocher..une valeur sure..
Pour l'exploit de Arias je dirai qu'il ai surtout bien servi...
Et pour le pauvre Camara n'oublié pas qu'il est jeune et qu'il a tout a apprendre..
vinny013
20/04/2009, 00h34
POUR INFORMATION JE REGARDE LA PRO D2 ET DAMIEN WEBBER NE JOUE PRATIQUEMENT JAMAIS JE NE S'EST PAS S'IL EST BLESSE.
CAMARA VA DEVENIR UN TRES GRAND JOUEUR MAIS IL MANQUE D'EXPERIENCE ET CE N'EST PAS EN LE CRITIQUANT OU DE S'ENFLAMMER SUR SON CAS QUE L'ON AURA RAISON LOUPER UN MATCH CA ARRIVE IL N'ETAIT PAS LA CONTRE LLANELLI ET L'EQUIPE EN N'a PRIS 31 CONTRE CASTRES IL A ETE ENORME (IL EST DANS LES 4-5 JOUEURS QUI NOUS TIENNE LE MATCHCE JOUR-LA)
IL FAUT QU'IL CONTINUE A TRAVAILLER (SURTOUT LES BALLONS HAUT ET SON JEU AU PIED) MAIS DE LA A DIRE QU'IL FAUT QU'IL ARRETE LE RUGBY C'EST ABUSEZ.
DJIBRIL N'EST PAS UN TITULAIRE IL EST DANS LE GROUPE ET DEPANNE A L'OCCASION
Personnellement je suis totalement derrière Camara c'est un futur grand joueur quoi qu'en disent certains !!
Quant à la solution de le prêter pour qu'il progresse je serais plutôt d'avis de lui laisser déjà plus de temps de jeu en arrêtant de mettre Gasnier à l'aile ensuite de recruter un (ou 2, suprême bonheur) ailiers de niveau international qui pourraient peut-être lui permettre de réellement progresser en étant de vrais mentors pour lui ;)
C'est exactement ce que je pense et ce qui me fait le plus bondir à la lecture de certains posts.
ça ne veut rien dire bétonner un contrat de prêt. Le joueur est en contrat, le plus souvent un contrat espoir, avec son club qui, pour une saison ou deux, l'envoie jouer dans un autre club. Mais un contrat, ça a toujours une fin. Et quand cette fin arrive, le joueur est libre de répondre à d'autres propositions surtout s'il a senti qu'il n'avait pas la confiance de son club.
Tu t'entraines pour un concours de truismes ?
Parce que si "bétonner un contrat de prêt" veut bel et bien dire quelque chose (préciser que le joueur prêté ne peut pas jouer contre son club d'origine, préciser les conditions d'issue du prêt, d'éventuelles options pour l'un ou l'autre des équipes...), dire qu'un "contrat a toujours une fin" et que "lorsque la fin approche, le joueur est libre" ne me semble guère apporter quoique ce soit au débat.
Maintenant, il est vrai que la gestion des prêts par le club est assez inquiétante de ce point de vue, la majeure partie des joueurs prêtés ne revenant jamais... quand à la "confiance", au Stade Français, elle s'entretient au quotidien, demandez à Sower... oh, pardon.
Pour le reste, je trouve tes propos très désagréables, hautains et méprisants.
Il semble plutôt que tu ne supportes guère la contradiction, particulièrement lorsque celle-ci est argumentée.
Personnellement je suis totalement derrière Camara c'est un futur grand joueur quoi qu'en disent certains !!
Qui a nié ici le potentiel de Camara ? Pas grand'monde...
Quant à la solution de le prêter pour qu'il progresse je serais plutôt d'avis de lui laisser déjà plus de temps de jeu en arrêtant de mettre Gasnier à l'aile ensuite de recruter un (ou 2, suprême bonheur) ailiers de niveau international qui pourraient peut-être lui permettre de réellement progresser en étant de vrais mentors pour lui ;)
Ce serait effectivement une alternative intéressante, d'autant que je partage l'avis d'Heymanss sur Gasnier (cf. supra).
Mais ne rêvons pas...
Grrrrrrrrrrr:grrr::grrr: mais arrêtez de critiquer Camara, on verra dans quelques années, à 22-23 ans...
Je vais prendre l'exemple de david Skrela: quand il est arrivé au Sf, c'est à dire en 2003 (il avait alors 24 ans) pendant le mondial si mes souvenirs sont bons, il ratait tout ses coups de pieds et faisait n'importe quoi, si bien que plein de gens se demandaient ce qu'il fichait dans un club comme le Sf. Il était même hué à certains matchs (certes rarissimes heureusement, bien que je ne pense pas que Camara en soit là). Et pourtant Mallet croyait en lui. Regardez ce qu'il est devenu...
il est devenu ce qu'il a toujours été: un joueur médiocre sur-médiatisé! sauf que maintenant c'est a Toulouse qu'il se fait siffler c'est tout.
Michel Rockhard
20/04/2009, 08h43
il est devenu ce qu'il a toujours été: un joueur médiocre sur-médiatisé! sauf que maintenant c'est a Toulouse qu'il se fait siffler c'est tout.
Ca s'arrange pas ton affaire. Moi qui pensais que ça passerait avec le temps :mrgreen:
pourlaquatorzième
20/04/2009, 09h53
il est devenu ce qu'il a toujours été: un joueur médiocre sur-médiatisé! sauf que maintenant c'est a Toulouse qu'il se fait siffler c'est tout.
C'est vrai qu'il a toujours été un mauvais passeur (3h pour faire une passe).
Mais il a beaucoup donné au Sf.
D'ailleurs c'est en partie à cause de lui que le Sf s'est pris une rouste au stade de France.
Peut être qu'il est resté nul, mais compare juste son niveau de 2003 à celui de 2009 et je pense que si Novès lui fait confiance, ce n'est pas pour rien.
Concernant les sifflets, Michalak en 10 est bien parti pour le remplacer. :mrgreen:
chomelaregle
20/04/2009, 10h39
Parce que si "bétonner un contrat de prêt" veut bel et bien dire quelque chose (préciser que le joueur prêté ne peut pas jouer contre son club d'origine, préciser les conditions d'issue du prêt, d'éventuelles options pour l'un ou l'autre des équipes...), dire qu'un "contrat a toujours une fin" et que "lorsque la fin approche, le joueur est libre" ne me semble guère apporter quoique ce soit au débat.
contrat en béton ou pas, si le joueur n'a plus envie de jouer pour son club pour telle ou telle raison, il pourra toujours s'arranger pour tout pourrir, remember Szarsewski, Mathieu Bourret...
Parce que si "bétonner un contrat de prêt" veut bel et bien dire quelque chose (préciser que le joueur prêté ne peut pas jouer contre son club d'origine, préciser les conditions d'issue du prêt, d'éventuelles options pour l'un ou l'autre des équipes...), dire qu'un "contrat a toujours une fin" et que "lorsque la fin approche, le joueur est libre" ne me semble guère apporter quoique ce soit au débat.
Maintenant, il est vrai que la gestion des prêts par le club est assez inquiétante de ce point de vue, la majeure partie des joueurs prêtés ne revenant jamais... quand à la "confiance", au Stade Français, elle s'entretient au quotidien, demandez à Sower... oh, pardon.
Pour te répondre sur ce point (le reste ne m'intéressant pas, j'ai dit ce que j'avais à dire), il n'y a pas qu'au SF que les joueurs prêtés ne reviennent jamais. Regarde Toulouse par exemple.
Le prêt de joueur se pratique essentiellement dans les clubs de haut de tableau qui ne parviennent pas à donner beaucoup de temps de jeu à leur jeunes joueurs et qui, à part une ou deux exceptions, Camara par exemple ou Bastareaud, ne réussissent pas à les intégrer dans l'effectif pro. Mais ensuite il est très rare que le joueur prêté revienne dans son club.
Empêcher le joueur de jouer contre son club d'origine ne me semble pas d'un grand intérêt. Quelles sont les éventuelles options pour l'une ou l'autre des équipes que tu évoques ???
Quant aux conditions d'issue du prêt, si le joueur est alors en fin de contrat avec son club d'origine, il n'est pas possible de les fixer puisqu'il est libre de décider où il va. Et même s'il lui reste encore un ou deux ans de contrat, s'il est vraiment décidé à partir le SF ne l'en empêchera pas, ce n'est pas dans les habitudes de la maison.
Donc je continue à penser que prêter un joueur comme Camara à un autre club serait prendre le risque de ne jamais le voir revenir.
chomelaregle
20/04/2009, 14h28
Et même s'il lui reste encore un ou deux ans de contrat, s'il est vraiment décidé à partir le SF ne l'en empêchera pas, ce n'est pas dans les habitudes de la maison.
Donc je continue à penser que prêter un joueur comme Camara à un autre club serait prendre le risque de ne jamais le voir revenir.
c'est le point ou je voulait en venir au dessus, même sous contrat , si un joueur ne veut plus jouer pour son club, il le peut, ne pas se pointer aux entrainements, foutre la merde... les 2 derniers exemples sont Szar et Bourret.
et ils ont eu ce qu'ils voulaient, a savoir se barrer des clubs avec lesquels ils etaient sous contrat.
hey les gars, le topic c'est bien SF-MHRC ?
ou celui -ci Camara a-t-il sa place ?
pourlaquatorzième
20/04/2009, 21h55
De toute façon il n'y a plus grand chose à dire sur ce match à part qu'il était ennuyeux et inquiètant quant à la suite...
Ca s'arrange pas ton affaire. Moi qui pensais que ça passerait avec le temps :mrgreen:
houla nan il va m'en falloir du temps! de tout façon tant qu'il osera fouler une pelouse j'aurais un pincement au cœur, et peut-être.... peut-être que ça se calmera quand il prendra se retraite (mais je vomis déjà devant l'éloge que va lui faire canal+)