pAC
30/12/2008, 14h58
Un mois avant le tournoi quel serait votre equipe capable a la fois de gagner le tournoi et d'etre competitive en 2011:
je me lance:
1_Emmanuelli
2_Sarzewski
3_Attoub
4_Papé
5_Nallet
6_Dusautoir
7_Martin
8_Vermeulen
9_Mignoni ou Tillous-Borde
10_Beauxis
11_Rougerie
12_Bastareaud
13_Jauzion
14_Clerc
15_Floch
16:Kayser (qui pour moi est meilleur que servat);17_Barcella;18_Jacquet;19_Picamoles , Bonnaire ou Charlon;20_Tillous-Borde ou Michalak ;21_Skrela;22_Heymans ou Porical
Je m'explique:Je prend Bonnaire et skrela pour leurs polyvalence,Bonnaire peut jouer 6 ou 8 et skrela 10 ou 12.
Sinon, je prend Charlon ,oui Loic Charlon car je trouve ce gars monstrueux en defense,bon ds le jeu et en melée...de plus il peut jouer 4,5,6,7 ou 8 un peu comme Lamboley (mais ce dernier est en perte de vitesse) mais en plus jeune.Sinon en qui concerne porical ,il est selon moi bien meilleur que Palisson et en plus il peut buter contrairement au briviste qui est très moyen ds cet exercice.
Evidement pour prendre Trin Duc,il faudrait que ce 10 très très très moyen au jeu au pied et ds les tirs au but confirme en club (alors que todeschini lui etait presque passé devant en début de saison) .Vous allez me dire pareil pour charlon mais:
la concurence n est pas la meme au poste de 1 et comme je le disait Trinh Duc a un gros desanvantage par rapprt a ses concurents au oste de 1 c'est qu il est vraiment mauvais au pied et comme
il veut jouer ouvreur......
je me lance:
1_Emmanuelli
2_Sarzewski
3_Attoub
4_Papé
5_Nallet
6_Dusautoir
7_Martin
8_Vermeulen
9_Mignoni ou Tillous-Borde
10_Beauxis
11_Rougerie
12_Bastareaud
13_Jauzion
14_Clerc
15_Floch
16:Kayser (qui pour moi est meilleur que servat);17_Barcella;18_Jacquet;19_Picamoles , Bonnaire ou Charlon;20_Tillous-Borde ou Michalak ;21_Skrela;22_Heymans ou Porical
Je m'explique:Je prend Bonnaire et skrela pour leurs polyvalence,Bonnaire peut jouer 6 ou 8 et skrela 10 ou 12.
Sinon, je prend Charlon ,oui Loic Charlon car je trouve ce gars monstrueux en defense,bon ds le jeu et en melée...de plus il peut jouer 4,5,6,7 ou 8 un peu comme Lamboley (mais ce dernier est en perte de vitesse) mais en plus jeune.Sinon en qui concerne porical ,il est selon moi bien meilleur que Palisson et en plus il peut buter contrairement au briviste qui est très moyen ds cet exercice.
Evidement pour prendre Trin Duc,il faudrait que ce 10 très très très moyen au jeu au pied et ds les tirs au but confirme en club (alors que todeschini lui etait presque passé devant en début de saison) .Vous allez me dire pareil pour charlon mais:
la concurence n est pas la meme au poste de 1 et comme je le disait Trinh Duc a un gros desanvantage par rapprt a ses concurents au oste de 1 c'est qu il est vraiment mauvais au pied et comme
il veut jouer ouvreur......