Voir la version complète : compo pour France Angleterre
Remz_des_Princes
10/10/2007, 09h35
J'ouvre le topic pour le différencier de celui ouvert par Hugo88 sur les arbitres.
Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (Cap.), Milloud. Remplaçants: Poux, Szarzewski, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.
Remz_des_Princes
10/10/2007, 10h33
Traille - Clerc, Marty, Jauzion, Heymans - (o) Beauxis, (m) Elissalde - Dusautoir, Bonnaire, Betsen - Thion, Pelous - De Villiers, Ibanez (Cap.), Milloud. Remplaçants: Poux, Szarzewski, Chabal, Harinordoquy, Michalak, Dominici, Poitrenaud.
:shock:
Le moins qu'on puisse dire c'est que ça ne nous avait pas porté chance aux 6N.
Dans un match où le mental sera plus important encore que contre les Blacks, refaire le coup de "garder les invincibles" me paraît risqué.
Mais j'ai l'impression que Bernie changera les consignes par rapport à Cardiff...
On s'en fout. Tous derrière et on pousse !
Oui,
Je suis surtout etonné qu'entre le "tout au pied" de Beauxis et le tout à la main de Michalak, Skrela, qui fait bien les deux (moins loin au pied et moins génial à la main) mais surtout defend mieux que Beauxis n'est pas été retenu...
Car si les coups de pieds offensif de Michalak sont superbes, ses coups de pieds defensifs.....c'est vraiement pas ca.
Quand au ratio de touches trouvées par Beauxis contre les NZ, il ne me semble pas si bon que cela,
Enfin, confiance en l'équipe de france.
Bertrand
Davdello
10/10/2007, 10h53
Tiens, on s'écarte de la formule "on gagne à 30" maintenant :(
Honnêtement, comment Marty peut tenir sa place au vu de la transparence de son jeu, merci d'avoir oublier, Skrela, Martin, Nallet, Nyanga et Bruno :mad:
On verra, l'équipe tient la route mais j'aurai préféré que le staff continue à brouiller les cartes...
Cette composition me fait encore le même effet que face aux blacks, je la trouve nul et anti-rugby!!!
Ok ils ont battu les blacks, en plaquant 190 fois (178 réussis), et en ayant 28% de possession... mais face aux anglais j'espère qu'on va avoir plus de ballon, et là qui va pouvoir les jouer!!!
Poitrenaud, Michalak sur le banc Skréla, Rougerie, Nallet, Nyanga en tribune, perso ça me rend dingue!!!
ça devient casse noix de voir que les statégies visant à détruire le jeu adverse sont plus payantes que celles visant à créer du jeu...
Angleterre 2003, Argentine et France 2007, mais quand on voit ça, je suis désolé de le dire, ça gagne c'est vrai mais on s'emmerde devant notre télé...
Grace à ces exemples à haut niveau, on voit des match de cadets, juniors, series régionales avec un gros pied du 10, et pas de jeu... moi mon gamin j'ai envie qu'il se régale sur un terrain, j'ai envie qu'il soit plus fan du jeu NZ que du jeu "Laportien" ou de celui de Woodward...
Même si j'ai le chauvinisme chevillé au corps, et que je suis râvi de voir les bleus en 1/2, j'aimerais voir du jeu, un système favorisant les relances à la main, le danger permanent, parceque 28% des ballons en les rendant constament au pied c'est pas jojo!!!
Quoi qu'il se passe, vivement la fin de la coupe du monde et j'espère que les futurs entraineurs des bleus sauront recréer du jeu...
Que je regrette Mr VILLEPREUX!!!:)
TwentyTwo
10/10/2007, 11h08
Les règles changeront sans doute ça grandas, mais en l'état actuel des choses...
Je trouve que ne pas introduire un peu de fraîcheur avec Nallet ou Bruno n'est pas une bonne idée...
ça devient casse noix de voir que les statégies visant à détruire le jeu adverse sont plus payantes que celles visant à créer du jeu...
Angleterre 2003, Argentine et France 2007, mais quand on voit ça, je suis désolé de le dire, ça gagne c'est vrai mais on s'emmerde devant notre télé...
Faudrait mettre une note artistique pour la beauté du jeu
Bonjour, Pour moi, reconduire la même équipe ne pose pas de problème à condition que Betsen et Milloud soient à 100%. Un joueur qui a subit un ko, on ne sait jamais comment il va réagir, physiquement et psychologiquement. Mais bon, je fais confiance à l'équipe médicale.
Quand à reconduire traille à l'arrière et beauxis en 10, ça me semble une évidence car Michalak avait du jus parce qu'il est rentré et donc plus frais.Si il rentre au départ il risque de s'épuiser dans un jeu au pied qui lui enlevera son jus pour la deuxième mi-temps.
Face aux anglais il faut également jouer le plus possible dans leur camp pour être à l'abris des pénalités.
Quand à la mêlée les meilleurs sont impératifs face aux anglais. Au niveau du jeu pur, certainement que Nallet est meilleurs que Pelous, et Szarzewski et Bruno meilleurs qu'Ibanez (Szarz dans le jeu et Bruno en mêlée et au lancer). Cependant il est impensable par rapport à l'aura de ces 2 joueurs dans le groupe de s'en priver.
Ce n'est que mon avis
TwentyTwo
10/10/2007, 12h12
Faudrait mettre une note artistique pour la beauté du jeu
Ca consolerait toutes ces très belles équipes qui sont déjà en vacances...
Faudrait mettre une note artistique pour la beauté du jeu
En effet il n'y a pas de note artistique, mais c'est une histoire de mentalité, quand on voit des matches de super 14, les équipes (Nz et Aussies notament) ont l'envie de jouer leur jeu plutôt que de pourrir le jeu adverse...
Maintenant ce n'est qu'un constat de désolation sur ce que l'on voit, le jours où les blacks ne seront plus les blacks on trouvera ce jeu triste.
J'ai beaucoup aimé le jeu de Montferrand cette année, qui a appliqué cette pilosophie de jeu, par l'intermédiaire de Vern COTTER.
Le jeu du SF de BL de la fin des années 90, avec un gros pack conquérent et un Diego énorme au pied était très efficace mais pas agréable à regarder.
J'aime beaucoup le bon mixte entre combat et jeu d'évitement, les blacks ne seront pas champion du monde, mais ça restera la meilleure équipe du monde pour moi.
Alors j'espère que les français offriront à la France la coupe du monde ce serait magnifique, mais on ne retiendra pas la manière, si ce n'est dans l'engagement des joueurs...
Allez les bleus!!!
PS: en plus je ne suis pas certain qu'appliquer la même statégie face aux anglais soit payante, je croise les doigts quand même.
Ceci dit réussir une grosse masse de placages avec tès peu de pénalités et de coups de sifflets c'est une grosse per" pour n'importe quelle équipe : pas de plongeons pas de ballons grattés au sol, pas d'entrées par les cotés des regroupements c'est le résultat d'un travail de fond avec le spécialiste de la défense et la présence d'arbitres pour superviser les entrainements. Ne plus perdre par des coups de pieds de pénalité c"est aussi un art
ducatiman
10/10/2007, 15h29
tout a fait d'accord avec Blub...
Le fait de ne pas faire de petites fautes de main, et par conséquent de ne pas se prendre de pénalité, a été une trés grande force façe aux blacks...
Et c'est l'une des raison qui a fait qu'on les a battus! :p :p
la compo anglaise, sans changements non plus:
Le XV titulaire : Robinson - Sackey, Tait, Farrell, Lewsey - Wilkinson, Gomarsall - Moody, Easter, Corry - Kay, Shaw - Vickery, Regan, Sheridan.
Remplaçants : Chuter, Stevens, Dallaglio, Worsley, Richards, Flood, Hipkiss.
Je croyais que Moody était blessé...
ducatiman
10/10/2007, 15h46
oui.. Moody devait blesser... intox de la part des anglais???
Je ne sais pas ce que fait Pelous à bernie, mais il doit lui faire rudement bien :rolleyes:
Ca me tue que Nallet soit dans la tribunes, autant certains choix sont discutables en fonction des affinités et des clubs autant tout le monde s'accorde à dire que Nallet est notre meilleur 2ème ligne :confused:
Allez, j'ai déjà hate d'être à la 50ème minute pour voir rentrer Chabal et le Tsar...
surtout qu'il y aura des belles retrouvailles entre le Tsar et Moody :D
Bonsoir,
Mais ce "gros" pack british, pour le fatiguer, ne faudrait il pas le faire courir, le déplacer aussi, par du jeu au large afin que quand Michalak et consort, lors de leur rentrée puissent faire la difference ?
Dans le cas contraire ne reduit on pas l'éventail de nos possibilités ?
Ne se met on pas au diapason de l'Anglais, qui lui n'a pas d'autre choix ?
Le pied (Beauxis) c'est bien, le jeux de main (Michalak) c'est bien aussi, mais je continue à penser que Skrela..bon pied, bon oeil, et grosse défense etait ....disons une solution plus adaptées.
Maintenat, l'équipe est faite, donc bonne chace à ceux qui seront sur le pré
Bertrand
chomelaregle
10/10/2007, 22h15
punaise, Nallet toujours dans les tribunes...