Voir la version complète : Recrutement 2007 du SF
Bonne nouvelle mais c'est jeune, c'est jeune....
quand on sait qu'à ce poste on perd Bibi, James et surement Marchois.... c'est quand même autre chose...
ça va faire vide...
Novembre
12/06/2007, 19h47
ouais marchois va sans doute pas rester, ou alors max annonce ces signatures pour lui faire baisser un peu son salaire... ;)
ca serait cool qu'il reste... loic charlon j'aimerais bien le voir un peu plus souvent...
chomelaregle
12/06/2007, 19h50
loic charlon j'aimerais bien le voir un peu plus souvent...
suffit d'attendre quelques matchs et forcement quelques blessés, il fera son apparition tranquillou... :arrow:
Bonne nouvelle mais c'est jeune, c'est jeune....
quand on sait qu'à ce poste on perd Bibi, James et surement Marchois.... c'est quand même autre chose...
ça va faire vide...
c'est un investissement sur l'avenir!
quel age avait Bibi quand il est arrivé au Stade? Aurais-tu parier un centimes sur la carrière qu'il a fait?
Honeybus
12/06/2007, 22h43
c'est un investissement sur l'avenir! quel age avait Bibi quand il est arrivé au Stade? Aurais-tu parier un centimes sur la carrière qu'il a fait?(voix chevrotante) Ah oui, ma bonne dame : quand Bibi est arrivé au SF, c'était Ross (champion d'Europe avec Brive) et Roumat (de multiple fois international) les titulaires. Et c'est lui qui a joué la finale 1998 avec Chaffardon, sans jamais ensuite lâcher la place pendant 10 ans.
Efffectivement donc, n'est-ce pas, bien sûr...
Stéphane Glas poursuit l'aventure
Publié le 13/06/2007 par Arnaud Gales
http://www.stade.fr/forum/../dbimages/Image/inside_actualite/inside/070609_stefglas_b.jpg
Le trois quart centre international Stéphane Glas a prolongé son contrat au Stade Français Paris pour une saison de plus. Arrivé à Paris à l'été 2002, l'aventure continue pour Stéphane Glas qui a remporté 3 titres de Champion de France sous le maillot du Stade Français (2003, 2004, 2007).
En prolongeant le contrat de Stéphane Glas pour une saison supplémentaire à Paris, Max Guazzini a choisi la continuité et la confiance accordé à l'expérience du trois quart centre qui a déjà soulevé à trois reprise le Bouclier de Brennus depuis son arrivé dans la capitale.
Ca va faire du monde au centre.
petitepatte
13/06/2007, 15h15
sa a aurez été domage de le laissr partir certe il n'est plus tout jeune mais c'est un des meilleurs joueurs du top14
emmanuel
13/06/2007, 15h31
Surtout qu'il faudra integrer Bousses et Bastareaud et attendre le reour d'opération de Geoffroy M.
Cruseman
13/06/2007, 15h33
Surtout qu'il faudra integrer Bousses et Bastareaud et attendre le reour d'opération de Geoffroy M.
Pourquoi, c'est officiel pour l'opération de Geoffroy ?
Finalement on est pas loin d'afficher complet? Il nous manque qui? 1 ou 2 ailiers suivant le départ ou non de Dallan et Borges et c'est tout non?
emmanuel
13/06/2007, 15h48
Je viens de relire la "news" du 24/05 http://www.stade.fr/actualite/article/view/6396 , c'était au conditionnel. Donc je ne sais pas si opération il y a ou aurat ?
Honeybus
13/06/2007, 15h50
Il nous manque un talonneur (Kayser), un (Pichot) ou deux (Albouy) demis de mêlée, plus un deuxième ligne si le jeune Milton est encore jugé un peu juste.
Plus un 3/4 polyvalent si Hernandez s'en va.
Cruseman
13/06/2007, 15h50
Heu, en seconde ligne, si on compte remplacé Bibi, Mike et Arnaud, par Papé, Drozds et Milton, ça va pas le faire. Il faut un autre seconde ligne d'expérience (à moins que l'on conserve Arnaud).
Il nous faut aussi un troisième talon, c'est indispensable.
Maître Yoda
13/06/2007, 16h05
Je suis du même avis que Cruseman, un seconde ligne d'expérience serait de très bon augure pour les jeunes qui viennent d'arriver. Pour moi, l'expérience serait plus dans Papé que dans Marchois.
Un troisième talonneur est à prévoir aussi, c'est un poste délicat et dur à jouer. Ca permettrait un meilleur turn over et une meilleure récup'.
Si Samo reste ça nous fait déjà 5 deuxième lignes avec Du Plooy, Papé et Samo qui sont plus des jeunots. Quelle utilité d'un 6ème pour 2 places?
Il nous manque un talonneur (Kayser), un (Pichot) ou deux (Albouy) demis de mêlée, plus un deuxième ligne si le jeune Milton est encore jugé un peu juste.
Plus un 3/4 polyvalent si Hernandez s'en va.
Et pourquoi pas Le Provost en talonneur et Bourahoua en demi de mêlée si seul Pichot part?
Pour Le Provost on a peu de repère, en revanche Bourahoua a toujours assuré quand il est rentré.
On voit bien que 3 joueurs de haut niveau par poste c'est très difficile et, en revanche, si ils sont 4ème les jeunes ne jouent jamais.
C'est juste une opinion, je ne les vois pas suffisamment jouer pour savoir si ils peuvent facilement être le troisième à un poste chez nous, mais ce serait bien qu'on intègre quelques jeunes si ils ont le niveau.
Déjà les arrivées de Milton et Drozdz vont totalement barrer Charlon en deuxième ligne. Je ne dis pas que ce n'est pas justifié, je ne me permettrais pas, mais c'est un des seul jeune qui s'entrainait assez régulièrement avec l'équipe première.
Honeybus
13/06/2007, 16h33
Et pourquoi pas Le Provost en talonneur et Bourahoua en demi de mêlée si seul Pichot part? Pour Le Provost on a peu de repère, en revanche Bourahoua a toujours assuré quand il est rentré. On voit bien que 3 joueurs de haut niveau par poste c'est très difficile et, en revanche, si ils sont 4ème les jeunes ne jouent jamais. C'est juste une opinion, je ne les vois pas suffisamment jouer pour savoir si ils peuvent facilement être le troisième à un poste chez nous, mais ce serait bien qu'on intègre quelques jeunes si ils ont le niveau. Déjà les arrivées de Milton et Drozdz vont totalement barrer Charlon en deuxième ligne. Je ne dis pas que ce n'est pas justifié, je ne me permettrais pas, mais c'est un des seul jeune qui s'entrainait assez régulièrement avec l'équipe première.On ne sait pas ce que vaut ce Milton, donc le placer d'emblée dans les recrues solides est un peu rapide.
Voilà un résumé des infos glanées sur lui par Leilei (C@pitouls) :
"Cliffie" (c'est son surnom) fait partie des Babies Boks de l'âge de Heinke, Ronnie et Chiliboy. Voir sa fiche : http://www.sarugby.net/profiles.asp?id=243...p;Search=milton (http://www.sarugby.net/profiles.asp?id=24310&Search=milton)
Il n'a jamais joué plus haut que la Vodacom Cup ou chez les U21 Bulls. Il était pourtant dans les listes du Super 14 2006 chez les Bulls, a même participé aux matchs de préparations du Super 14 2007, mais il n'a jamais joué officiellement pour eux. C'est pour cette raison que Cliffie a pu être prêté aux Cheetahs... où il n'a pas joué non plus. On parle de lui pour la prochaine tournée des Lyons Britanniques en 2008.
Il n'arrive pas avec le palmarès de Samo ou de Drozdz. Donc un autre "papa" en deuxième ligne ne sera pas de trop.
Si Albouy ne part pas, On peut avoir Fillol, Albouy et Bourahouah ce qui suffirait au poste de demi de mêlée
Maître Yoda
13/06/2007, 16h47
Il y aura peut-être 5 deuxièmes ligne l'année prochaine (pas si sûr en plus), mais je ne vois pas qui peut se dire "Grand Maître de l'Expérience" en seconde ligne, malgré que Du Plooy a pris une autre dimension au SF et que Samo a marqué 2 essais pendant les phases finale. Papé est surement le plus expérimenté de tous. Un "papa" comme dit Honeybus ne serait pas de trop. Ca demande beaucoup de boulot pour faire un très bon deuxième latte et les conseils d'un grand joueur peut être que bénéfiques pour les jeunots (Drodz, Milton...).
Je ne pense pas que Samo soit apte à faire transmettre son savoir jouer et donner des conseils, même si depuis quelques matchs il fait meilleure impression.
Ce n'est que mon humble avis après tout. :rolleyes:
Maître Yoda
13/06/2007, 16h50
Dans toutes les rentrés de Bourahoua, il a fait de bonnes choses, même s'il n'a joué que quelques petites minutes. Il demande que du temps de jeu pour montrer son talent et s'épanouir davantage derrière la mêlée. En plus, il est jeune.
On ne sait pas ce que vaut ce Milton, donc le placer d'emblée dans les recrues solides est un peu rapide.
Voilà un résumé des infos glanées sur lui par Leilei (C@pitouls) :
"Cliffie" (c'est son surnom) fait partie des Babies Boks de l'âge de Heinke, Ronnie et Chiliboy. Voir sa fiche : http://www.sarugby.net/profiles.asp?id=243...p;Search=milton (http://www.sarugby.net/profiles.asp?id=24310&Search=milton)
Il n'a jamais joué plus haut que la Vodacom Cup ou chez les U21 Bulls. Il était pourtant dans les listes du Super 14 2006 chez les Bulls, a même participé aux matchs de préparations du Super 14 2007, mais il n'a jamais joué officiellement pour eux. C'est pour cette raison que Cliffie a pu être prêté aux Cheetahs... où il n'a pas joué non plus. On parle de lui pour la prochaine tournée des Lyons Britanniques en 2008.
Il n'arrive pas avec le palmarès de Samo ou de Drozdz. Donc un autre "papa" en deuxième ligne ne sera pas de trop.
Mais justement je ne parlais pas du poste de deuxième ligne sur lequel je suis plutôt d'accord avec toi, mais du 2 et du 9 (et surtout du 9 d'ailleurs).
Il y aura peut-être 5 deuxièmes ligne l'année prochaine (pas si sûr en plus), mais je ne vois pas qui peut se dire "Grand Maître de l'Expérience" en seconde ligne, malgré que Du Plooy a pris une autre dimension au SF et que Samo a marqué 2 essais pendant les phases finale. Papé est surement le plus expérimenté de tous. Un "papa" comme dit Honeybus ne serait pas de trop. Ca demande beaucoup de boulot pour faire un très bon deuxième latte et les conseils d'un grand joueur peut être que bénéfiques pour les jeunots (Drodz, Milton...).
Je ne pense pas que Samo soit apte à faire transmettre son savoir jouer et donner des conseils, même si depuis quelques matchs il fait meilleure impression.
Ce n'est que mon humble avis après tout. :rolleyes:
Du Plooy aura quand même une année de plus et papé a une certaine expérience.
Si Max en recrute un autre c'est qu'il ne conservera pas SAMO car je doute qu'il prenne un 6ème salaire en 2ème ligne.
Maître Yoda
13/06/2007, 17h12
Papé a de l'expérience certes, mais pas encore celle d'un grand joueur tel que Ali Williams par exemple, d'un an son cadet. Si la signature d'un autre deuxième ligne ne venait pas, Papé ferait l'affaire c'est sûr.
Le nombre d'années ne fait pas le talent du joueur (cf Kayser ou Beauxis).
Honeybus
15/06/2007, 11h13
D'après le MO, Samo partirait au Japon et Marchois ressignerait pour 2 ans au SF... ce qui règlerait définitivement le recrutement des deuxièmes lignes (Du Plooy, Papé, Drozdz, Marchois et Milton pour la saison prochaine).
TwentyTwo
15/06/2007, 11h56
Ah bah mince, j'ai posté en double, j'avais pas vu ton message.
C'est plutôt cool tout ça. Reste à finir de débloquer la question des ouvreurs (à priori pour Beauxis c'est en bonne voie) et assurer le poste de demi de mêlée.
Sans compter aussi peut être un arrière, puisque Hernandez ne veut plus y jouer.
L'équipe me plait bien pour la saison prochaine, mais vu que cela sera une saison post coupe du monde, il faut encore une plus grande profondeur de banc, si cela est possible.
Honeybus
15/06/2007, 12h08
... Reste à finir de débloquer la question des ouvreurs (à priori pour Beauxis c'est en bonne voie) et assurer le poste de demi de mêlée.Je suppose que l'on avait un oeil sur JBE, pas bien au ST depuis l'arrivée de Rory Gallagher et qui aurait possiblement envoyé tout balader si Laporte lui avait préféré Yach. Là, il est dans les 30 et fera sa dernière saison sous les couleurs toulousaines avant de rejoindre papa à Bayonne. Le SF cherche donc effectivement un 9.
Sans compter aussi peut être un arrière, puisque Hernandez ne veut plus y jouer.Jeanjean et Corleto, c'est pas mal, non ?
Sans compter aussi peut être un arrière, puisque Hernandez ne veut plus y jouer.
L'équipe me plait bien pour la saison prochaine, mais vu que cela sera une saison post coupe du monde, il faut encore une plus grande profondeur de banc, si cela est possible.
A l'arrière on a Corleto et Jeanjean, mais effectivement soit ils jouent à l'aile et il nous faudra un arrière, ou bien il nous faudra des ailliers si Dallan et Borges partent?
TwentyTwo
15/06/2007, 12h20
Si plusieurs joueurs partent à un poste donné, il est évident qu'il faut les remplacer au minimum numériquement. Corleto et Jeanjean sont arrières.
L'aile c'est un autre souçi, et pour le moment rien n'est dit par rapport à Dallan et Borgès.
Novembre
15/06/2007, 12h23
dallan avait signé un contrat d'un an, et vu comment s'est passée sa saison, je doute tres fort que lui et le club veuillent poursuivre la collaboration...
pour borges, je crois bien qu'il lui reste un an de contrat....
au fait, a-t'on des nouvelles pour montes ?? son depart au ST n'est toujours pas officialisé, cela veut-il dire que Max essaie encore de le faire changer d'avis ?
Remz_des_Princes
15/06/2007, 12h35
D'un ami Anglais, qui dit le tenir d'un NZdais : notre petite maison aux maillots fleuris impressionne l'Hemisphère Sud. Et l'on s'y imagine à tort que le prénom de Max se prononce en fait Mourad et que le Louvre vendra ses tableaux pour nous payer des joueurs.
On nous attribue une signature surprise de très très haute volée. Pour éviter de propager un bobard je ne répèterai pas le nom, je précise juste qu'il n'y a pas besoin de se faire casser un os par Sébastien Chabal pour faire l'objet d'une rumeur !:mrgreen:
Beauxis reste
Lionel Beauxis restera finalement un an de plus au Stade Français.
Contacté notamment par Toulouse,
il a finalement préféré rester jusqu'à la fin de son contrat dans le club de la capitale.
Rugby-Hebdo
Beauxis reste
Lionel Beauxis restera finalement un an de plus au Stade Français.
Contacté notamment par Toulouse,
il a finalement préféré rester jusqu'à la fin de son contrat dans le club de la capitale.
Rugby-Hebdo
Max lui a donné l'assurance qu'il aurait du temps de jeu!!! (source l'équipe de 15 Juin) Donc sa veut dire que soit Skréla ou Hernadez part
Ou alors il a réussit a convaincre Juan Martin de finir son contrat au Stade Français mais en y jouant a l'arrière (juste quelque pige de temps en temps à l'ouverture). La notre président serait vraiment très fort.
PS : Je n'y crois pas...
Snoopygirl
15/06/2007, 12h46
Si c'est toi qui le dit Alice, même en citant Rugby Hebdo, je sais que c'est vrai. Merci pour l'info ;) (ainsi qu'aux autres).
Je suis, bien évidemment, ravie de cette nouvelle !!! :D
Honeybus
15/06/2007, 13h13
Si c'est toi qui le dit Alice, même en citant Rugby Hebdo, je sais que c'est vrai. Merci pour l'info (ainsi qu'aux autres).
Je suis, bien évidemment, ravie de cette nouvelle !!! Pitaing ! http://tartalacreme.photo.doctissimo.fr/images/dossiers/t/a/tartalacreme/smileys-newstyle/IM_5669.gif
J'ai cru que tu intervenais vraiment dans un topic rugby... ;)
Snoopygirl
15/06/2007, 13h25
Hey Honeybus, faut arrêter de rêver hein :D
J'ai rien à dire, j'y connais rien alors je me tais plutôt que de dire des conneries ;)
Si tout le monde faisait comme moi... :rolleyes:
Honeybus
15/06/2007, 13h33
Hey Honeybus, faut arrêter de rêver hein. J'ai rien à dire, j'y connais rien alors je me tais plutôt que de dire des conneries. Si tout le monde faisait comme moi... ... on fermerait ce forum et tous les forums de France !
Snoopygirl
15/06/2007, 13h37
Tu insinues donc que tout le monde dit des conneries ? Ils seront tous ravis de l'apprendre !!! :ptdr:
J'arrête le hors sujet, désolée... :oops:
Honeybus
15/06/2007, 13h46
Tu insinues donc que tout le monde dit des conneries ? Ils seront tous ravis de l'apprendre !!! J'arrête le hors sujet, désolée... Floodons un peu : on n'est pas tous les jours champion ! :D
T'as raison, j'aurais pas dû dévoiler le pot aux roses. Certains croient dur comme fer qu'ils y connaissent quelque chose... http://tartalacreme.photo.doctissimo.fr/images/dossiers/t/a/tartalacreme/grands-smileys/IM_4842.gifalors que même Laporte n'y connaît rien : 4 ailiers, 1 seul arrière, des troisièmes lignes light, etc.
C'est fini tous les deux? :D
Evidemment que personne n'y connait rien, mais si on attendait d'avoir son CAPES de rugby pour écrire, il n'y aurait plus grand monde. :mrgreen:
Très très bonne nouvelle pour Lionel, nous allons voir maintenant ce que ça va donner du côté de Juan.
PS : ON EST CHAMPIONS!!!!
Maître Yoda
15/06/2007, 13h56
C'est une très bonne nouvelle pour le SF que Beauxis ai resigné pour 1 an. Il a énormément de potentiel à revendre et a fait de très bon matchs avec Paris. Skrela et Beauxis à l'ouverture, c'est presque bandant !!
S'il faut vraiment choisir entre le départ de Skrela et Hernandez pour jouer à l'ouverture, je choisirai sans hésitation le départ de Juan. A l'arrière, je le garde volontiers, mais s'il précipite le départ de David pour jouer à l'ouverture je le bannirais toute ma vie.
Je ne pense pas que Lionel ait prolongé, il honore son contrat qui était de 2 ans, c'est tout.
emmanuel
15/06/2007, 13h58
Je viens de relire la "news" du 24/05 http://www.stade.fr/actualite/article/view/6396 , c'était au conditionnel. Donc je ne sais pas si opération il y a ou aurat ?
RugbyHebdo.fr vient d'enlever le conditionnel. Geoffroy Messina a bien été opéréMessina opéré
Le centre du club parisien, Geoffroy Messina a été opéré hier. Il souffre d'une hernie cervicale et il devra ainsi porter une minerve afin de soutenir son cou.
Je ne sais pas combien de temps dure la convalescence mais le prolongement de Stéphane Glas pour un ans était sans doute nécessaire.
Maître Yoda
15/06/2007, 14h00
Je ne pense pas que Lionel ait prolongé, il honore son contrat qui était de 2 ans, c'est tout.
Peut-être, je n'ai plus en tête la durée du contrat de Lionel quand il est arrivé au SF.
Peut-être, je n'ai plus en tête la durée du contrat de Lionel quand il est arrivé au SF.
il avait signé pour 2 ans donc il lui reste 1 an (et oui 2-1 = 1) perspicace le mec lol
Maître Yoda
15/06/2007, 14h09
il avait signé pour 2 ans donc il lui reste 1 an (et oui 2-1 = 1) perspicace le mec lol
Simple à calculer c'est vrai, mais pour le calculer il aurait déjà fallut connaitre la durée de son contrat à son arrivée à Paris. Ce dont je ne me rappelais point. :p
Cruseman
15/06/2007, 14h14
On nous attribue une signature surprise de très très haute volée. Pour éviter de propager un bobard je ne répèterai pas le nom, je précise juste qu'il n'y a pas besoin de se faire casser un os par Sébastien Chabal pour faire l'objet d'une rumeur !:mrgreen:
En tous cas, l'un de ceux qui avaient décidé de laisser Williams à la maison pour la demi-finale du Super 14 vient de signer 2 ans à la tête des Blues.
Il est donc fort probable que Williams quitte Auckland.
http://www.newstalkzb.co.nz/newsdetail1.asp?storyID=119110
C'est tout bon pour le stade sa!!! je sais on a déja pas mal de 2ème ligne, mais personnellement je trouve qu'il n'y a pas de véritable leader hormis peut être DU PLOOY Boela. Je suis très content des arrivé de Papé, drozdz... mais un mec cm Ali Williams il ferait vite oublié Auradou James et puis une deuxième ligne Williams-Papé s'aurait de la gueule nan?? comme le petit champion du monde - 21 Drozdz apprendrait bien avec de tel prof...
Honeybus
15/06/2007, 15h21
C'est tout bon pour le stade sa!!! je sais on a déja pas mal de 2ème ligne, mais personnellement je trouve qu'il n'y a pas de véritable leader hormis peut être DU PLOOY Boela. Je suis très content des arrivé de Papé, drozdz... mais un mec cm Ali Williams il ferait vite oublié Auradou James et puis une deuxième ligne Williams-Papé s'aurait de la gueule nan?? comme le petit champion du monde - 21 Drozdz apprendrait bien avec de tel prof...Ah bon, tu es sûr ? Les deux à lui tout seul ?
TwentyTwo
15/06/2007, 15h24
Ah bon, tu es sûr ? Les deux à lui tout seul ?
Evidemment, qu'est-ce que tu crois ? C'est un All-Black ce mec. Un ALL-BLACK. Il arrêté un Chabal lancé plein fer rien qu'avec ses dents. Alors ça va, t'es calmé, hein, hein ?
Bon tout d'abord bonjour à tous car c'est mon 1er post sur le forum;)
Je voudrais réagir de suite sur le cas Marchois ,
apparemment aux dernieres nouvelles, il resterait donc et signerait même un nouveau contrat,
je vois également pas mal de forumers dire: ' c'est bien s'il reste, faut qu'il reste..."
bah moi franchement, je le dis sec : qu'il aille à Agen!
il a signé un contrat là-bas,non?
il a décidé de quitter le SF,non?
et bien qu'il respecte ses engagements,
quand il a signé pour Agen, il y avait déjà le risque d'une possible descente,non?
il aurait été un peu plus intelligent, il aurait dû attendre la fin du championnat avant de signer au lieu de signer bien avant la cloture!
et le plus fort : Monsieur ne voulait pas jouer contre eux lors de la deriere journée, pour qui il se prend?:o
enfin pour finir, moi qui adore Max, je trouve qu'il n'a pas eu la reactivité nécessaire, à savoir:
- ok, tu ne veux pas jouer contre Agen, dans ce cas, tu ne fais plus partie de l'équipe première jusqu'à la fin de la saison
- puis tu pars comme tu le voulais , à Agen ou ailleurs mais tu pars pisque c'est ton choix
et donc, j'espère de tout coeur que s'il doit y en avoir un qui reste, que ce soit Samo ! ( et pourtant j'ai encore quelques doutes sur son réel niveau)
voilà c'était mon petit coup de gueule mais fallait que ça sorte;)
à+;)
Le jeune talonnuer de Gaillac, Mathieu Bonello ( 24 ans, 1m81, 98kg) suscite les convoitises . Libéré par la relégation de son club, il aurait été contacté par Paris et Castres.
TwentyTwo
15/06/2007, 16h28
enfin pour finir, moi qui adore Max, je trouve qu'il n'a pas eu la reactivité nécessaire, à savoir:
- ok, tu ne veux pas jouer contre Agen, dans ce cas, tu ne fais plus partie de l'équipe première jusqu'à la fin de la saison
Heureusement que Max n'est pas aussi bas de plafond que toi, puisque la plupart des gens reconnaissent que la présence de 4 deuxième-ligne sur la feuille de match en demi-finale et en finale ont été décisives. Mais t'as bien raison, on aura du l'envoyer chier Marchois l'agenais, et s'asseoir sur le Brennus aussi, parce que bon on s'en fout du Brennus, Marchois est un con et c'est tout ce qui compte.
Bon tout d'abord bonjour à tous car c'est mon 1er post sur le forum;)
Je voudrais réagir de suite sur le cas Marchois ,
apparemment aux dernieres nouvelles, il resterait donc et signerait même un nouveau contrat,
je vois également pas mal de forumers dire: ' c'est bien s'il reste, faut qu'il reste..."
bah moi franchement, je le dis sec : qu'il aille à Agen!
il a signé un contrat là-bas,non?
il a décidé de quitter le SF,non?
et bien qu'il respecte ses engagements,
quand il a signé pour Agen, il y avait déjà le risque d'une possible descente,non?
il aurait été un peu plus intelligent, il aurait dû attendre la fin du championnat avant de signer au lieu de signer bien avant la cloture!
et le plus fort : Monsieur ne voulait pas jouer contre eux lors de la deriere journée, pour qui il se prend?:o
enfin pour finir, moi qui adore Max, je trouve qu'il n'a pas eu la reactivité nécessaire, à savoir:
- ok, tu ne veux pas jouer contre Agen, dans ce cas, tu ne fais plus partie de l'équipe première jusqu'à la fin de la saison
- puis tu pars comme tu le voulais , à Agen ou ailleurs mais tu pars pisque c'est ton choix
et donc, j'espère de tout coeur que s'il doit y en avoir un qui reste, que ce soit Samo ! ( et pourtant j'ai encore quelques doutes sur son réel niveau)
voilà c'était mon petit coup de gueule mais fallait que ça sorte;)
à+;)
Un post intéressant ... même si c'est le premier !!
Donc :
- Déjà il n'est pas officiel que Marchois reste et que Samo parte
- Max a déjà prouvé qu'il savait prendre des gens motivés par et pour le SF => Kelleher avait choisi Agen comme premier choix, qu'il parte donc à Toulouse le SF n'en veut plus ... même si c'est un bon élément le raisonnement se tient et celà évite les caprices de Diva à venir (non je ne vise personne même pas un JMH !!!)
- Maintenant celà n'évite pas de mettre des fois son orgueil et ses à priori de côté si tout peut se régler en bonne intelligence (autour d'un verre ou autre) et garder un bon joueur, on n'a rien contre ...
- Pour ce qui est de ne pas aligner Arnaud lors des phases finales qu'est ce qui est le plsu important ramener un bouclier ou ... toute autre considération ... parles en aux 13 autres équipes qui nous regardent maintenant avec envie !
En tout cas lancer une polémique pour ton premier post ... moi j'aime bien, si Samo allait au contact avec autant d'envie et de courage ... il resterait certainement au SF car c'est la STAR des phases finales !!!
Bon tout d'abord bonjour à tous car c'est mon 1er post sur le forum;)
Je voudrais réagir de suite sur le cas Marchois ,
[...]
quand il a signé pour Agen, il y avait déjà le risque d'une possible descente,non?
Faux.
Agen n'a été mathématiquement relégable qu'une fois, à l'extrême fin du championnat.
Source : Jour de Rugby
Faux.
Agen n'a été mathématiquement relégable qu'une fois, à l'extrême fin du championnat.
Source : Jour de Rugby
??????
Lors de la 1ère journée de Championnat, tous les clubs sont derniers (Bon d'accord ex-eaquo).
Le SF n'a plus été relégable (mathématiquement parlant qu'au bout de 13 ou 14 journées de Championnat).
NDi.
mathematiquement juste mais il voulait simplement dire dans les deux derniers ;-)
Twentytwo, tu m'as salement remballé:(
je suis bien d'accord que c'est un risque de se passer d'un joueur comme Marchois qui est loin d'etre mauvais sur un terrain,
mais je vais émettre une autre hypothèse qui à mon avis aurait pu se tenir et peut etre me permettre de ne pas etre " bas de plafond que je suis"! :
justement, le groupe aurait pu avoir un etat d'esprit inverse: au moment oû marchois dit haut et fort qu'il ne veut pas jouer contre ses futurs coéquipiés ( et donc qu'il refuse de jouer avec ses equipiers actuels); le groupe aurait pu tres mal le prendre et pourquoi pas le prendre en grippe par la suite ( et justement ça aurait pu briser l'élan pour les phases finales), hypothèse qui peut se tenir,non?
heureusement, apparemment ça n'a pas été le cas et tant mieux ( mais peut etre aussi que les autres ont mis leur rancoeur, ou du moins leur impression de trahison de côté pour ne pas sabotter la fin du champ)
par exemple, moi personnellement, je n'aurai pas apprécié en tant que coéquipié- il etait à ce moment là joueur du SF ( payé par le SF), donc il se devait de jouer pour nous ( il a apparemment beaucoup moins rechigné à jouer lors de la finale...Hé Hé!!.. ) - il a signé un contrat pour Agen pour la saison prochaine, quand on respectable, il me semble qu'on doit assumer ses choix ( bons ou mauvais)...
steph , je suis effectivement pas mal d'accord avec toi ( en particulier sur la cas Kelleher quie st un excellent joueur et qui intrinsèquement m'aurait fait trippé s'il était venu au SF, mais idem, depuis qu'il se ravise depuis la descente d'Agen, je n'approuve pas du tout ce comportement et donc bien content finalement que Max ne soit pas revenu à la charge, ou du moins en tout cas que le joueur ait choisi un autre club) ( et d'accord sur le reste de ton post: effectivement trouver l'equilibre entre l'ecarter des phases finales et donc affaiblir l'equipe ou le laisser dans le groupe au risque de jeter un froid dans l'equipe vu sa mentalité, difficile ....
Fwi
je ne comprends pas ton post:!: ,
je n'ai jamais dit qu'Agen etait en position de relégable pendant la saison, j'ai juste dit, que lorsque Marchois a signé chez eux, le club était très loin des 1eres places et était même déjà proche de la zone rouge, donc que le risque était bel et bien présent..)
enfin , de nouveau, je pense que Marchois aurait tres bien pu etre à l'origine d'un capotement de notre fin de saison avec son comportement et sa mentalité et je préfèrerai donc qu'il ne soit pas là l'année prochaine
meme si je suis loin d'etre un fan de Samo, lui me semble, mériterait davantage d'être prolongé
enfin ce n'est que mon avis apparemment pas partagé;)
Je pense que ce qu'a dit Arnaud avant le match contre Agen n'a posé aucun problème aux autres joueurs, tout simplement parce qu'ils se sont mis à sa place et ont compris son dilemne.
goupil_1er
15/06/2007, 18h41
Bon tout d'abord bonjour à tous car c'est mon 1er post sur le forum;)
Je voudrais réagir de suite sur le cas Marchois ,
apparemment aux dernieres nouvelles, il resterait donc et signerait même un nouveau contrat,
je vois également pas mal de forumers dire: ' c'est bien s'il reste, faut qu'il reste..."
bah moi franchement, je le dis sec : qu'il aille à Agen!
il a signé un contrat là-bas,non?
il a décidé de quitter le SF,non?
et bien qu'il respecte ses engagements,
quand il a signé pour Agen, il y avait déjà le risque d'une possible descente,non?
il aurait été un peu plus intelligent, il aurait dû attendre la fin du championnat avant de signer au lieu de signer bien avant la cloture!
et le plus fort : Monsieur ne voulait pas jouer contre eux lors de la deriere journée, pour qui il se prend?:o
enfin pour finir, moi qui adore Max, je trouve qu'il n'a pas eu la reactivité nécessaire, à savoir:
- ok, tu ne veux pas jouer contre Agen, dans ce cas, tu ne fais plus partie de l'équipe première jusqu'à la fin de la saison
- puis tu pars comme tu le voulais , à Agen ou ailleurs mais tu pars pisque c'est ton choix
et donc, j'espère de tout coeur que s'il doit y en avoir un qui reste, que ce soit Samo ! ( et pourtant j'ai encore quelques doutes sur son réel niveau)
voilà c'était mon petit coup de gueule mais fallait que ça sorte;)
à+;)
Si il n'y a pas de problème ni avec le président ni avec les entraineurs et ni avec les autres joueurs, pourquoi tu veux en créer un?
TwentyTwo
15/06/2007, 18h50
Twentytwo, tu m'as salement remballé:(
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20shay.gif (le prend pas mal non plus hein :mrgreen:)
par exemple, moi personnellement, je n'aurai pas apprécié en tant que coéquipié- il etait à ce moment là joueur du SF ( payé par le SF), donc il se devait de jouer pour nous ( il a apparemment beaucoup moins rechigné à jouer lors de la finale...Hé Hé!!.. ) - il a signé un contrat pour Agen pour la saison prochaine, quand on respectable, il me semble qu'on doit assumer ses choix ( bons ou mauvais)...
Faut voir les choix aussi. Par exemple les gens qui achètent un terrain qui trois mois plus tard est classé en zone inondable pour X raison, ils font un petit peu la gueule, et c'est bien normal. Arnaud n'avait pas vraiment idée - d'ailleurs personne n'avait idée - au mois de mars qu'Agen pourrait être relégué. Il n'a donc pas prévu de clause libératoire dans son contrat, ce qu'ont prévu par contre un certain nombre de joueurs qui dans le même temps signaient pour Bayonne, Brive, Narbonne ou autres clubs dont il était avéré qu'ils étaient en danger.
Assumer ses choix c'est très facile quand on a toutes les cartes en main.
Quant à son obligation de jouer, c'est au SF de trancher. Et le SF a accédé à sa requête, plutôt que de faire jouer un joueur qui aurait le moral dans les chaussettes tout le long du match.
Je suis ben content pour Beauxis, maintenant j'espere la confirmation de Hernandez marchois et skrela , j'attends la signature de Williams et on aurait une bien belle équipe !!
Allez Max tu peux le faire !!!
THE FLASH
15/06/2007, 19h34
Beauxis reste, au moins celui là, Toulouse ne l'aura pas
Maître Yoda
16/06/2007, 12h36
Est-ce que quelqu'un aurait l'amabilité de faire une petite récapitulation des arrivées et des départs OFFICIELS ?
Je vous en remercie d'avance. ;)
Pierre belmiche
16/06/2007, 13h17
allez je m'y colle, j'ai pompé sur le net hien :D
Arrivées: TAYLOR (3ème ligne; Edimbourg), MONTANELLA (Pilier gauche; Auch), BOUSSÈS (Centre; Stade Français), DROZDZ (2ème ligne; Brive), PAPE (2e ligne; Castres), BASTAREAUD (Centre; Massy), ATTTOUB (pilier; Castres), MILTON (2e ligne; Blue Bulls)
Départs: AURADOU (2ème ligne; RCF/Métro), JAMES (2e ligne; arrêt), KAYSER (talonneur; Leicester), LACROIX (centre; Albi), MONTES (pilier; Stade Toulousain), MARCHOIS (2ème ligne; Agen?)
Pour Marchois, il a resigné ou pas alors ?
Maître Yoda
16/06/2007, 13h19
Merci JP. ;)
En ce qui concerne Marchois, c'est flou pour le moment et rien n'est officiel.
Novembre
16/06/2007, 13h29
La Depeche du Midi dit qu'il a annulé son rdv avec Bouscatel, ca veut dire qu'il pensait vraiment partir... :(
Cruseman
16/06/2007, 13h41
La Depeche du Midi dit qu'il a annulé son rdv avec Bouscatel, ca veut dire qu'il pensait vraiment partir... :(
Je crois surtout qu'il y a beaucoup d'intox là-dedans...
La Depeche du Midi dit qu'il a annulé son rdv avec Bouscatel, ca veut dire qu'il pensait vraiment partir... :(
Marchois "aurait" eu une touche avec Toulouse ???
All Blacks®
16/06/2007, 14h03
Je suis ben content pour Beauxis, maintenant j'espere la confirmation de Hernandez marchois et skrela , j'attends la signature de Williams et on aurait une bien belle équipe !!
Allez Max tu peux le faire !!!
Je préfèrerais Matfield, personnellement…
Question de vestiaire.
Marchois "aurait" eu une touche avec Toulouse ???
Pardon,il s'agissait de beauxis dans l'article de La Depeche du Midi,j'avais pas percuté :rolleyes:
Novembre
16/06/2007, 21h57
oups désolé mon post pretait a confusion...
si on cherche un excellent 8 (blessé évidemment...) il y en a un en ce moment....
OK je sors
Toulouse: Montès d'un Stade à l'autre...
15/06/2007 - 15:21 Après trois saisons passées à Paris, le pilier polyvalent Yohan Montès (22 ans; 1,87 m, 78 kilos), champion de France avec le Stade Français cette saison, quitte la capitale et s'engage pour les trois prochaines saisons avec le Stade Toulousain.
Désolé si ca a déja été dit...mais voici ce que je viens de lire sur Sports.fr
Ils ont fait une erreur c'est pas 78 kg mais 118 kgs selon le site du stade sinon il serait un peu léger comme pilier.
angel180886
17/06/2007, 23h18
je ne sais pas si il a déjà été mis met voici un site ou les transfers sont résumé club par club :
http://rugby-passion.xooit.com/t181-LE-Sp%C3%A9cial-Transferts.htm#621
Bastareaud : «Encore en formation»
Transféré au Stade Français, Mathieu Bastareaud sait qu’à 19 ans son apprentissage est encore loin d’être terminé et espère passer un cap en signant avec le club parisien.
«Je vais avoir 19 ans, je suis encore en formation. Je dois notamment améliorer ma technique. Je sais qu’à Paris je serai confronté à une forte concurrence. Cela ne me fait pas peur. M’entraîner avec des gars comme Brian Liebenberg, joueur d’expérience et international français, sera une chance. C’est le genre de joueur qui te force à te dépasser. J’espère apprendre à ses côtés», indique le néo-parisien qui revient sur son transfert avorté à Agen : «Je ne souhaitais pas jouer en Pro D2. J’avais d’autres propositions dont une de Paris. J’ai voulu en avertir le président d’Agen par correction mais je n’ai jamais eu de réponses à mes messages. De plus, pendant ma blessure, personne, excepté un dirigeant qui me suit depuis longtemps, n’a pris de mes nouvelles. Quand j’ai visité le club, je n’ai pas eu, non plus, une bonne impression renforcée par les échos de certains de mes amis joueurs.»
sports24
Je trouve sa un peu facile de cracher dans la soupe!!! si les installations et le club ne lui plaisait pas pourquoi il a signé la bas alors??
Il y a peut-être été un peu poussé, le Président de Massy (bientôt ex) étant également le nouveau Président d'Agen. ;)
emmanuel
18/06/2007, 13h23
Marchois (ex de massy lui aussi) avait il entendu les mêmes sirènes ?
Il y a peut-être été un peu poussé, le Président de Massy (bientôt ex) étant également le nouveau Président d'Agen. ;)
du meme avis que Binuite
il critique les installations et le club d'Agen
mais il n'a quand meme pas eu le couteau sous la gorge au moment de signer ,si?
moi je trouve qu'il y a une nouvelle vague de mentalité dans les effectifs professionnels qui ne sont pas tres clairs.... ( marchois, kelleher,bastareaud,gareth thomas ( pour une autre raison) et d'autres...) qu'on (il me semble) ne voyait pas avant:eek:
TwentyTwo
18/06/2007, 13h56
Le coup du "club qui est 8ème à mi-saison et relégué à la fin" on ne l'a pas vu souvent non plus. Ceci expliquant peut-être celà.
du meme avis que Binuite
il critique les installations et le club d'Agen
mais il n'a quand meme pas eu le couteau sous la gorge au moment de signer ,si?
moi je trouve qu'il y a une nouvelle vague de mentalité dans les effectifs professionnels qui ne sont pas tres clairs.... ( marchois, kelleher,bastareaud,gareth thomas ( pour une autre raison) et d'autres...) qu'on (il me semble) ne voyait pas avant:eek:
Moi ce que je ne trouve pas très logique c'est de faire signer un contrat à un gamin de 17 ans pour aller jouer 2 ans après dans un club dans lequel il n'a jamais mis les pieds, simplement parce que le Président a des accointances dans les deux clubs.
Honeybus
18/06/2007, 14h19
Pour une fois qu'un gars ne pratique pas la langue de bois... :D (il va apprendre :()
Il a dû se laisser embarquer par cette signature très jeune, sans en mesurer les risques (dépaysement, mauvaise ambiance et... ProD2).
Ca c'est certain, il n'a pas encore eu de cours de langue de bois....
Mais c'est un peu fort à mon gout !
Humilité humilité.....
vincent75
18/06/2007, 18h33
Hernandez à Leicester dans RugbyHebdo du jour :
Juan devrait s'engager en faveur de Leicester dans les prochains jours .
L'ouvreur argentin a pris sa décision définitive aprés le titre du champion .
Max aurait accepté de voir le contrat de son joueur racheté .
D'ou la confirmation que Beauxis restera parisien .
Honeybus
18/06/2007, 18h56
Hernandez à Leicester dans RugbyHebdo du jour : Juan devrait s'engager en faveur de Leicester dans les prochains jours. L'ouvreur argentin a pris sa décision définitive aprés le titre du champion. Max aurait accepté de voir le contrat de son joueur racheté. D'ou la confirmation que Beauxis restera parisien .Sage nouvelle si cela se confirme.
On achète quoi avec le pognon ? :D
Certain ne seront pas d'accord mais tant pis....
si c'est vraiment le cas et que JMH part, je suis très déçu.... quand on a dans son effectif un des meilleurs joueurs du monde, on fait tout pour le garder.
c'est mon point de vue
adamraga91
18/06/2007, 19h06
celà ne serai pas une surprise de toute façon s'il venait à partir...
Remz_des_Princes
18/06/2007, 19h08
Certain ne seront pas d'accord mais tant pis....
si c'est vraiment le cas et que JMH part, je suis très déçu.... quand on a dans son effectif un des meilleurs joueurs du monde, on fait tout pour le garder.
c'est mon point de vue
Point de vue que je partage. Je n'en avais pas encore assez, du JMH. Il me semblait que la question de savoir si c'était un "match winner" avait été tranchée, très à son avantage.
J'ai le cafard, tiens... :(
petitepatte
18/06/2007, 20h05
Stade Français
Arrivées (sûres)
Boussès (Bourgoin) - Drozdz (Brive) - Taylor (Edimbourg) - Montanella (Auch) - Papé (Castres) - Bastareaud (Massy) - Attoub (Castres) - Milton (Bulls) -
Départs (sûrs)
Lacroix (Albi) - Auradou (Racing-Metro) - James (Arrêt) - Kayser (Leicester) - Gomez (Leinster) - Montès (Toulouse) - Samo (Japon) - Marchois (Agen)
Départs (possibles)
Hernandez (Leicester) - Pichot (Racing Metro, Leicester) - Skrela (Toulouse) - Beauxis (Toulouse)-
Stade Français
Arrivées (sûres)
Boussès (Bourgoin) - Drozdz (Brive) - Taylor (Edimbourg) - Montanella (Auch) - Papé (Castres) - Bastareaud (Massy) - Attoub (Castres) - Milton (Bulls) -
Départs (sûrs)
Lacroix (Albi) - Auradou (Racing-Metro) - James (Arrêt) - Kayser (Leicester) - Gomez (Leinster) - Montès (Toulouse) - Samo (Japon) - Marchois (Agen) Confirmation?
Départs (possibles)
Hernandez (Leicester) - Pichot (Racing Metro, Leicester) - Skrela (Toulouse) - Beauxis (Toulouse) Déjà démenti-
C'est gentil de recopier des trucs qui ne sont pas à jours mais ça ne sert pas à grand chose.
petitepatte
18/06/2007, 20h18
C'est gentil de recopier des trucs qui ne sont pas à jours mais ça ne sert pas à grand chose.
Je te rassure rugbyrama est a jour! ceci est un article de ce matin
Hernandez à Leicester dans RugbyHebdo du jour :
Juan devrait s'engager en faveur de Leicester dans les prochains jours .
L'ouvreur argentin a pris sa décision définitive aprés le titre du champion .
Max aurait accepté de voir le contrat de son joueur racheté .
D'ou la confirmation que Beauxis restera parisien .
Je ne sais pas si cet aspect des choses a déjà été évoqué mais ce qui serait (le conditionnel est de mise) incroyable c'est que la salaire annuel de Hernandez aux Tigers ( 700 000 euros) représenterait plus de 20% de la masse salariale si le "Salary Cap" est toujours maintenu à 3,2 Millions d'Euros (si ce que j'ai lu là-dessus est valable et s'il n'est pas révalué à la hausse pour la prochaine saison ) et je ne pense que pas que Rabeni,Tuilagi,Goode,Moody,Ellis et compagnie soient payés avec des cloppinettes ou ravis de faire bénéficier à leurs employeurs de ristournes sur leurs fiches de paie...
chomelaregle
18/06/2007, 22h49
Hernandez à Leicester dans RugbyHebdo du jour :
Juan devrait s'engager en faveur de Leicester dans les prochains jours .
L'ouvreur argentin a pris sa décision définitive aprés le titre du champion .
Max aurait accepté de voir le contrat de son joueur racheté .
D'ou la confirmation que Beauxis restera parisien .
certainement la meilleure solution.
il serait parti de toute facon a la fin de son contrat et n'aurais rien rapporté, là au moins y a moyen de faire raquer leur mere aux beefs. :mrgreen:
D'après l'équipe TV qui cite rugby (hebdo ou rama jj'ai un trou) : c'est fait : Herandez a signé à Leicester...
snif !
bibifoc78
18/06/2007, 23h40
Je ne sais pas si cet aspect des choses a déjà été évoqué mais ce qui serait (le conditionnel est de mise) incroyable c'est que la salaire annuel de Hernandez aux Tigers ( 700 000 euros) représenterait plus de 20% de la masse salariale si le "Salary Cap" est toujours maintenu à 3,2 Millions d'Euros (si ce que j'ai lu là-dessus est valable et s'il n'est pas révalué à la hausse pour la prochaine saison ) et je ne pense que pas que Rabeni,Tuilagi,Goode,Moody,Ellis et compagnie soient payés avec des cloppinettes ou ravis de faire bénéficier à leurs employeurs de ristournes sur leurs fiches de paie...
J'avais pas bien suivi mais il me semble qu'il y avait eu une forme de ristourne cette année à Toulon pour payer Humaga. Un truc du genre c'est pas le club qui paye mais un généreux donateur qui s'avère être le mécène du club. J'ai peut-être mal compris et je m'en excuse par avance. Mais si quelqu'un peut nous éclairer sur cette histoire de salary cap ...
Surtout qu'avec la taille des effectifs actuel des clubs qui vont créchendo et avec du lourd en doublure à chaque poste, je vois comment s'en tenir aux salary cap mis en place il y a déjà quelques temps. Sont-ils réévalués tous les ans ?
vincent75
18/06/2007, 23h44
J'avais pas bien suivi mais il me semble qu'il y avait eu une forme de ristourne cette année à Toulon pour payer Humaga. Un truc du genre c'est pas le club qui paye mais un généreux donateur qui s'avère être le mécène du club. J'ai peut-être mal compris et je m'en excuse par avance. Mais si quelqu'un peut nous éclairer sur cette histoire de salary cap ...
Surtout qu'avec la taille des effectifs actuel des clubs qui vont créchendo et avec du lourd en doublure à chaque poste, je vois comment s'en tenir aux salary cap mis en place il y a déjà quelques temps. Sont-ils réévalués tous les ans ?
Tu es dans la discussion " recrutement 2007 du Stade Français " merci ;)
Honeybus
18/06/2007, 23h48
Sur le vrairhum de Brive, ils disent que Drozdz va se faire opérer de l'épaule car il a un problème au bourrelet je ne sais pas quoi (comme Szarzewski), qui a été diagnostiqué lors de sa visite médicale au SF... :shock:
Ah, un garçon qui a toute sa place chez nous ! :D
Bienvenue Denys. :mrgreen:
Bon, si ça dure pas plus longtemps que Le Tzar, ça va.
Et Vermeulen, il ne vient pas chez nous ?
NDi.
TwentyTwo
19/06/2007, 00h18
Je te rassure rugbyrama est a jour! ceci est un article de ce matin
Rugbyrama, comme Rugbyhebdo souffrent de problèmes de qualité notoire au niveau de leurs récapitulatifs de transferts, qui semblent être mis à jour tous les 2 ou 3 numéros pas plus, avec parfois des incohérences entre le tableau et des news qui sont quelques pages avant.
Sinon Vermeulen à Paris, ça nous ferait la plus impressionnante collection de n°8 qu'un club ait jamais eu :mrgreen:
LOL NDI j'ai pensé à la même chose en apprenant la nouvelle... Il pourrait venir remplir la plus fantastique infirmerie d'Europe !
Pour Juan, ça me fait vraiment qqch et je n'en démors pas. Il est le seul à avoir cet éclair de génie, ces passes et gestes techniques si fantastiques et cette façon de bonifier tous les ballons et de faire briller les autres....
fini... même s'il y avait encore du déchet et que et que et blablabla...
je suis triste si notre perle argentine partait
Pierre belmiche
19/06/2007, 00h29
Stade Français
Arrivées (sûres)
Boussès (Bourgoin) - Drozdz (Brive) - Taylor (Edimbourg) - Montanella (Auch) - Papé (Castres) - Bastareaud (Massy) - Attoub (Castres) - Milton (Bulls) -
Départs (sûrs)
Lacroix (Albi) - Auradou (Racing-Metro) - James (Arrêt) - Kayser (Leicester) - Gomez (Leinster) - Montès (Toulouse) - Samo (Japon) - Marchois (Agen)
Départs (possibles)
Hernandez (Leicester) - Pichot (Racing Metro, Leicester) - Skrela (Toulouse) - Beauxis (Toulouse)-
Ils ont oubliés Fillol à Agen , sont nuls sur rugbygaga :rolleyes:
J'espere toujours que Hernandez va rester chez nous...mais plus ca va et plus je crains qu'il ne parte :( :(
chomelaregle
19/06/2007, 09h22
pourquoi voudriez vous qu'un mec qui ne veut pas rester, reste de force??
c'est évident depuis un moment que Hernandez a comme une grosseur en pensant a Leicester.
C'est évident, si le club avait fait plus le forcing auprès d'Augustin pour qu'il fasse une saison ou deux on aurait eut une chance de concerver Juan.
MORGARUGBY337
19/06/2007, 10h43
Sauf qu'Agustin est cuit, Fabrice Landreau l'a dit sur eurosport la semaine dernière, depuis plusieurs semaines, il ne participait plus aux entraînements en semaine, il ne participait qu'au dernier entraînement avant les matchs, ça a été le cas pour la demi et la finale du top 14. Il a donné toute l'énergie et la vitalité qui lui restait lors de ces deux matchs. Et bravo à lui pour ces deux derniers très beaux matchs qu'il a disputé. Il faut comprendre qu'Agustin est "cramé".
TwentyTwo
19/06/2007, 11h38
C'est évident, si le club avait fait plus le forcing auprès d'Augustin pour qu'il fasse une saison ou deux on aurait eut une chance de concerver Juan.
Si je ne m'abuse, Pichot avait confié à plusieurs reprises cette saison qu'il n'était pas sûr de jouer la CdM, et encore moins sûr de jouer après la CdM.
pourquoi voudriez vous qu'un mec qui ne veut pas rester, reste de force??
c'est évident depuis un moment que Hernandez a comme une grosseur en pensant a Leicester.
Et pas seulement en se rasant ! :mrgreen:
Mais je ne dis pas qu'il faut le forcer a rester, c'est evident.Je dis simplement que j'espere qu'Hernandez a encore envie de jouer a Paris, surtout apres la magnifique saison que nous venons de faire !!
Je sens que le Rugby est en train de se footbaliser, je m'explique :
Il y a quelques années Paris SG a perdu un des rares magiciens du 21ème siècle (Ronaldhino) parti exercer son génie sous le soleil de Barcelone pour un pont d'or.
Nous sommes en train d'en arriver là malheureusement au Rugby car quitter Paris pour Leicester franchement à part pour les £, je n'en vois pas l'intérêt.
Quitter le PSG pour Barcelone se comprend facilement au niveau de la notoriété du club, du niveau de jeu du club, de la vie, du pays mais du SF à Leicester... les 2 clubs sont très proches :confused: .
A la rigueur je comprends beaucoup plus le choix de Michalak.
Pichot arrête ou rejoint le Racing.
Perso je ne vois pas trop comment il va faire cette coupe du monde et une saison de plus s'il ne pouvait même plus s'entraîner pour les phases finales...
Un gran bonhomme quitte le Stade et ça ne m'étonnerait pas qu'il stope sa carrière.
il nous faut un 9....
Si Juan nous quitte (ce dont je ne veux pas !!!) il nous faut un magicien à la place !
Sylv@in95
19/06/2007, 12h33
C'est gentil de recopier des trucs qui ne sont pas à jours mais ça ne sert pas à grand chose.
Je te rassure rugbyrama est a jour! ceci est un article de ce matintu ne savais pas Petitepatte ?? il n'y a que Delph qui ne dit que des choses fondées. :D :D
TwentyTwo
19/06/2007, 12h38
Nous sommes en train d'en arriver là malheureusement au Rugby car quitter Paris pour Leicester franchement à part pour les £, je n'en vois pas l'intérêt.
Jouer sous la direction de Marcelo Loffreda qui est accessoirement l'actuel sélectionneur de l'Argentine, qui connaît bien Juan et son souhait de jouer en n°10. Et potentiellement jouer en n°10 dans une des meilleures équipes d'Europe. Qu'il joue ici ou là-bas, Juan est bien payé.
Evidemment, il ne crachera pas sur un gros chèque, honnêtement qui le ferait ? Mais je trouve ça affreusement réducteur de dire "c'est une question de fric". Juan répète depuis des mois qu'il veut jouer à l'ouverture, bien avant qu'il soit question de contacts sérieux avec Leicester (contacts dont on a entendu parler principalement lors du quart de finale de HCup).
même si je suis contre un départ de ce magicien qu'est Juan Martin Hernandez!!! je le comprend, cela fait 3 ou 4 ans qu'il est arivé au club il a gagné deux boucliers il a jouer une finale de H cup, il commence a avoir fait le tour avec le Stade Français!!! même si j'espère qu'il fera une carrière à la dominici au club
donc je peux comprendre son choix (rien n'est fait pour le moment) de plus l'entraineur de la selection argentine entrainera Leicester. et puis Leicester n'a pas un super 10, l'ami père dodu (Andy Good) ne fera pas le poids face a Juan, il sera donc titulaire induscitable a l'ouverture, alors qu'au stade français ce ne sera pas forcément le cas.
Oui je reconnais que Pichot est vieillissant mais pour quelqu'un qui ne fait pas tous les entrainements il tient la baraque 80 min, alors on aurait pu le conserver en le ménageant, d'un autre coté je comprend qu'encaisser l'argent du transfert de Juan, je me souviens que notre entraineur devait payé de sa poche ses indemnités pour quitter Colomier, ça c'est de la motivation.
Enfin Pichot fait ce qu'il veut, il a déjà beaucoup fait pour Paris, qu'il soit heureux dans ces choix c'est bien là le principale. Le départ de Juan divise, et même moi, si j'espère qu'il va honnorer son contrat jusqu'au bout, j'hesiterai pas trop pour encaisser le chèque et tenter d'attirer d'autres joueurs talentueux.
lemoustic
19/06/2007, 14h25
Je sens que le Rugby est en train de se footbaliser, je m'explique :
Il y a quelques années Paris SG a perdu un des rares magiciens du 21ème siècle (Ronaldhino) parti exercer son génie sous le soleil de Barcelone pour un pont d'or.
Nous sommes en train d'en arriver là malheureusement au Rugby car quitter Paris pour Leicester franchement à part pour les £, je n'en vois pas l'intérêt.
Quitter le PSG pour Barcelone se comprend facilement au niveau de la notoriété du club, du niveau de jeu du club, de la vie, du pays mais du SF à Leicester... les 2 clubs sont très proches :confused: .
A la rigueur je comprends beaucoup plus le choix de Michalak.
Bonjour,
Je te rejoins sur toute la ligne. Je l'avais déjà dit à Sylv@in il y a de cela 2/3 ans.
Et cela ne fera qu'empirer à l'avenir. Canal Plus dicte déjà sa loi pour les retransmissions ET ce sera encore bien pire.
Hernandez imagine qu'il va joué à l'ouverture alors que Goods est titulaire à ce poste depuis plusieurs années.
Quelle place va-t-il avoir dans le rugby anglais qui reste plus physique que chez nous? Le french flair n'existe pas outre-manche.
Jouer sous la direction de Marcelo Loffreda qui est accessoirement l'actuel sélectionneur de l'Argentine, qui connaît bien Juan et son souhait de jouer en n°10.
Aujourd'hui qui te dit que les Fab n'ont pas proposé à Juan d'être titulaire en 10 la saison prochaine, nous n'en savons rien. De plus avec Loffreda en Argentine, il me semble Juan joue plutôt 15 que 10 donc pas évident qu'il inverse son choix à Leicester surtout que Goods n'est pas un manchot.
je suis assez d'accord avec vous Gismo et lemoustic... à mon plus grand regret.
On va vers un rugby business (il y a des avantages mais aussi des inconvénients qui se rapprochent du foot business) avec des transferts ridicules uniquement pour des questions d'argent (je n'ai rien contre les gens qui veulent gagner plus d'argent, je suis comme ça aussi, mais les starifications à la con et les propositions de salaires suréalites m'énervent à un plus haut point !)
L'exemple de Roni est me semble-t-il assez juste. Il est parti pour un grand club et pour de l'argent.
je suis certain qu'on avoir Juan David Et Box en même temps et les faire tourner (avec la doublette JMH - Skréla comme on l'a vu en phases finales et Box à la place de celui qui est le moins en forme).
L'argument du : "Je veux être 10 titulaires pour avoir ma place en EDF ou chez les PUMAS est un peu bidon pour moi.
Combien Carter a-t-il joué de match cette saison et à quels postes (10 et 12) ???? Très peu !!! Alors quand on voit le rythme des saisons en Top 14 on peut faire tourner trois mecs sur 2 postes (ou 1,5 pour les pointilleux). On ne peut pas dire que la/les doublures de Carter soi(en)t une/des buse(s).
Si l'on veut être LE MEILLEUR club européen c'est un passage obligé. On a le meilleur 3/4 du monde.
Je le répète : un package bien ficelé par le club + un gros sponsor (Adidas) + une formation académique excellente pour JMH dans une grande école en France (il semblerait que ça joue aussi dans son éventuel départ...) est la solution pour moi
Je dis tout ça mais évidement c'est un coupe de gueule.... je serais avec et derrière Max qui connait mieux que quiconque le dessous des cartes.
SAMALOT154
19/06/2007, 14h53
L'exemple de Roni est me semble-t-il assez juste. Il est parti pour un grand club et pour de l'argent.
S'il était resté au PSG que serait-il arrivé ?
Le PSG n'avait pas les moyens de le faire évoluer correctement ni en $ ni sportivement.
Honeybus
19/06/2007, 15h18
S'il était resté au PSG que serait-il arrivé ?
Le PSG n'avait pas les moyens de le faire évoluer correctement ni en $ ni sportivement.On s'en bat de Ronaldinho dans ce topic ! Allez parler de foot ailleurs.
Remz_des_Princes
19/06/2007, 16h21
On s'en bat de Ronaldinho dans ce topic ! Allez parler de foot ailleurs.
Un Anelka très prometteur chez Arsenal (18 buts) n'a jamais trouvé sa place dans le système de jeu du Real Madrid :langue:
Plus sérieusement, je crois comme les fans de Leicester à un départ de Burke si Hernandez arrive chez eux.
Je vais sembler égoïste, mais moi je n'en avais pas encore assez de Juan (ou je n'en ai, touchons du bois), certes le rugby n'est pas que paillettes et un bon match joué en pick and go dans l'axe ne manque pas de charme.
M'enfin, les moments magiques d'Hernandez restent gravés dans ma mémoire, comme autant de noms de vainqueurs dans le cuivre du bouclier (c'était notre quart d'heure de poésie "gros discount sur la métaphore", qui vous est offert en coopération avec nos partenaires.)
goupil_1er
19/06/2007, 20h59
Le départ d'Hernandez est une bonne chose pour Skrela, Beauxis et Jeanjean.
De plus ça va rapporter pas mal d'argent au club!
Je ne pense vraiment pas que le SF soit affaibli pour autant.
Le départ d'Hernandez est une bonne chose pour Skrela, Beauxis et Jeanjean.
De plus ça va rapporter pas mal d'argent au club!
Je ne pense vraiment pas que le SF soit affaibli pour autant.
la perte d'un joueur d'un tel calibre est forcement une perte pour le club mais comme je dis souvent un joueur ne fait pas une équipe mais une équipe fait un joueur
Novembre
19/06/2007, 21h27
faut arreter de supput.er sur le depart de hernandez, rien n'est officiel pour l'instant, sauf peut-etre le fait que beauxis reste... et encore...
ps : je ne me trompe pas, on est bien sur un forum de rugby hein ?? parce que entre maradona et naples d'un coté, et ronaldinho et le psg de l'autre, je commence a douter... peut-etre faudrait-il creer un bar "foot" ? ;)
Maître Yoda
19/06/2007, 22h50
Juan a très envie de jouer à Paris, mais...à l'ouverture. Son voeux n'étant pas exhaussé, il met les voiles pour un club qui le fera (peut-être) jouer à l'ouverture. Et entre nous, il lui propose de jouer en 10 + un salaire de 700 000 euros, ça ne se refuse pas. Il y a l'amour du maillot, certes, mais ça reste des joueurs professionnels avant tout.
JMH avait l'intention de jouer à l'ouverture bien avant la grosse offre de Leicester. C'est trop facile de dire qu'il part pour les sous. Et puis ça m'étonnerait qu'avec Beauxis et Skrela dans les rangs Hernandez passe définitivement à l'ouverture, pour faire quelques piges comme jusqu'à maintenant d'accord, mais pas pour du long terme.
Beauxis-Skrela-Hernandez, le choix est vite fait et en rachetant son contrat ça nous fera des ronds.:p
Remz_des_Princes
19/06/2007, 23h08
Bon d'accord. Maintenant qu'on a les ronds, il serait grand temps d'investir dans une mascot... euh... non rien, je décensure.
Mais si on perd Hernandez pour recevoir la fameuse "surprise du Sud", c'est que le club renonce à sa politique d'éclosion de joueurs en devenir.
- Comment, Ali, encore bourré ?
- Mais j'y peux rien coach, j'ai la mâchoire cassée, je dois manger avec une paille. J'ai pas réussi à faire entrer un steak dans la paille, alors j'ai mangé une bière.
- tu te fous de moi ?
- Mais coach, je peux pas venir à l'entraînement le ventre vide !
:mrgreen:
- Comment, Ali, encore bourré ?
- Mais j'y peux rien coach, j'ai la mâchoire cassée, je dois manger avec une paille. J'ai pas réussi à faire entrer un steak dans la paille, alors j'ai mangé une bière.
- tu te fous de moi ?
- Mais coach, je peux pas venir à l'entraînement le ventre vide !
:mrgreen:
T'es un grand malade, toi. :mrgreen:
Remz_des_Princes
19/06/2007, 23h21
T'es un grand malade, toi. :mrgreen:
Moins qu'Ali Williams, ces temps-ci... :rolleyes:
adamraga91
20/06/2007, 00h01
et "la surprise du sud" dont vous parlez ?! avez-vous quelques info ou rumeurs plutôt ?
goupil_1er
20/06/2007, 00h01
Juan a très envie de jouer à Paris, mais...à l'ouverture. Son voeux n'étant pas exhaussé, il met les voiles pour un club qui le fera (peut-être) jouer à l'ouverture. Et entre nous, il lui propose de jouer en 10 + un salaire de 700 000 euros, ça ne se refuse pas. Il y a l'amour du maillot, certes, mais ça reste des joueurs professionnels avant tout.
JMH avait l'intention de jouer à l'ouverture bien avant la grosse offre de Leicester. C'est trop facile de dire qu'il part pour les sous. Et puis ça m'étonnerait qu'avec Beauxis et Skrela dans les rangs Hernandez passe définitivement à l'ouverture, pour faire quelques piges comme jusqu'à maintenant d'accord, mais pas pour du long terme.
Beauxis-Skrela-Hernandez, le choix est vite fait et en rachetant son contrat ça nous fera des ronds.:p
C'est faux!
Il a joué 10 les derniers matchs, galthié a cédé à son caprice, mais il veut toujours partir!
Le problème ce ne sont pas les derniers matchs mais les deux prochaines saisons.
Remz_des_Princes
20/06/2007, 01h18
et "la surprise du sud" dont vous parlez ?! avez-vous quelques info ou rumeurs plutôt ?
Personnellement je crois qu'on essaie de nous enfler. Max ne peut pas tout démentir et des agents un peu trop zélés en profitent pour faire monter la côte de leur poulains.
Comme on dit "les plus grands noms ont circulé", et j'en ai entendu quelques-uns qui m'ont fait dresser la calvitie sur la tête. Mais comme on ne sait pas dans quel but et avec quel degré d'honnêteté, une attitude responsable serait de ne pas les répercuter sur le forum.
Maître Yoda
20/06/2007, 08h36
C'est faux!
Il a joué 10 les derniers matchs, galthié a cédé à son caprice, mais il veut toujours partir!
C'est bien ce que j'ai dis, il a fait quelques piges en 10. ;)
Est-ce du long terme pour toi quelques matchs ?
J'ai lu dans un journal gratuit (hier il me semble) que le stade avait 8 nouvelles recrues et qu'ils avaient misé sur la jeunesse et blablabla......hors en comptant les arrivées officielles j'arrive à sept, y aurait une arrivée que le club ne veut toujours pas dévoiler ? ou aurais je oublié quelqu'un ? ou (fort probable) le journaliste raconte un peu n'importe quoi.
vincent75
20/06/2007, 10h10
une attitude responsable serait de ne pas les répercuter sur le forum.
.............alors que vas t'on écrire sur le forum ................:confused:
Les médias ( rugbyhendo ,midol , sur le net ) écrivent un peut tout et n'importe quoi pour ensuite pouvoir dire " comme nous l'écrivions le ..-.." , si le transfert est bien effectif , et ça fait des années que sa dure je vous rasure :shock:
TwentyTwo
20/06/2007, 11h50
Dans les transferts, il y a énormément d'intervenants, lesquels sont très heureux de s'épancher (surtout les agents) auprès des journalistes, qui eux-mêmes sont très heureux de pouvoir faire de la pige à moindre frais sans se faire chier à vérifier.
Maître Yoda
20/06/2007, 15h54
J'ai lu dans un journal gratuit (hier il me semble) que le stade avait 8 nouvelles recrues et qu'ils avaient misé sur la jeunesse et blablabla......hors en comptant les arrivées officielles j'arrive à sept, y aurait une arrivée que le club ne veut toujours pas dévoiler ? ou aurais je oublié quelqu'un ? ou (fort probable) le journaliste raconte un peu n'importe quoi.
Il y a bien 8 nouvelles recrues :
- Papé
- Bastareaud
- Attoub
- Milton
- Drozdz
- Montanella
- Taylor
- Boussès
- A.Williams ( Ah non pas encore...:p )
Ah oui j'avais complètement zappé Boussès, en tous cas si le recrutement s'arrête là, ça risque d'être dur la saison prochaine.
Honeybus
20/06/2007, 17h53
Ah oui j'avais complètement zappé Boussès, en tous cas si le recrutement s'arrête là, ça risque d'être dur la saison prochaine.Dans tous les cas, ce sera dur avec les départs de cette fin de saison (Auradou, Pichot, James) et les joueurs historiques en fin de carrière (Domi, De Villiers). Esprit du SF, seras-tu là ?
D'après rugbbyra.fr :
Après le départ d'Isitolo Maka l'an dernier, le Stade toulousain n'avait pas recruté de nouveau 8. Voilà qui est fait : le site officiel du club annonce la venue du Parisien Shaun Sowerby la saison prochaine.
Blessé, le Sud-Africain n'a pas joué cette année mais il sera opérationnel pour la reprise de l'entraînement collectif le 20 août prochain.
c'est une mauvaise nouvelle même si avec Parisse, Rabadan et Taylor ça manque pas de talent!!!!!!
Si vous en avez pas entendu parler, allez voir mon questionnaire sur la professionnalisation du Stade français : ça prend 10 minutes mais ça vaut le coup d'y répondre, j'ai déjà 5 réponses, j'en attends beaucoup d'autres, merci d'avance!!!
super déçu du départ de sowerby:( :mad:
je ne sais pas si il y avait du tangage dans l'air mais je trouve que c'est un peu gràce à nous qu'il s'est fait connaitre et là toute la saison il est blessé ( c'est pas de sa faute c'est sûr) et il signe à Toulouse pour l'année d'après,
je trouve ça moyen...
une petite question: il était en fin de contrat ou non?
merci d'avance
Maître Yoda
20/06/2007, 19h21
Dans tous les cas, ce sera dur avec les départs de cette fin de saison (Auradou, Pichot, James) et les joueurs historiques en fin de carrière (Domi, De Villiers). Esprit du SF, seras-tu là ?
Tous ces futurs départs tourneront une page du SF. C'est des joueurs qui ont, entre autre, construit le SF de maintenant et qu'ils en ont fait ce qu'il est à l'heure actuelle.
Je pense que si les joueurs ne le font pas, Max le fera. L'esprit SF sera toujours en vigueur tant que Guazzini et les autres seront à la tête de cette équipe. C'est dans l'âme de Paris d'avoir cet esprit.
Max fait en sorte de ne pas recruter n'importe qui, même si le filet peut-être troué.
goupil_1er
20/06/2007, 20h33
Si le prix à payer pour conserver Hernandez c'est renforcer la concurrence avec des joueurs clés comme Sowerby, Montès et peut être Skrela, je trouve que c'est bien trop chère et surtout stupide!
Si le prix à payer pour conserver Hernandez c'est renforcer la concurrence avec des joueurs clés comme Sowerby, Montès et peut être Skrela, je trouve que c'est bien trop chère et surtout stupide!
Excuse-moi, mais je ne vois pas le rapport???
goupil_1er
20/06/2007, 20h43
Excuse-moi, mais je ne vois pas le rapport???
L'argent!
Le budget du club, et pour Skrela un place de titulaire!
Hernandez est sous contrat, son salaire, qui est des plus élevé si ce n'est le plus élevé du club, ne sera donc pas modifié si il reste, je ne vois donc toujours pas le rapport.
Je te rappelle que Taylor arrive (je ne pense pas qu'on le paye avec des cacahuètes) alors que Sowerby part, il n'y a donc aucune économie là-dedans.
Quand à Skrela il ne part pas il me semble.
goupil_1er
20/06/2007, 21h13
Hernandez est sous contrat, son salaire, qui est des plus élevé si ce n'est le plus élevé du club, ne sera donc pas modifié si il reste, je ne vois donc toujours pas le rapport.
Je te rappelle que Taylor arrive (je ne pense pas qu'on le paye avec des cacahuètes) alors que Sowerby part, il n'y a donc aucune économie là-dedans.
Quand à Skrela il ne part pas il me semble.
J'espère que Skrela ne partira pas renforcer Toulouse, qui aurait alors une superbe équipe l'an prochain.
Laisser partir Hernandez rapporterait de l'argent au club, transfert + salaire, et lui n'ira pas renforcer Toulouse, et Skrela serait titulaire, c'est pourtant clair!
Je crois que nous sommes ,malheureusement, en train de vivre le rugby professionnel.
Voir de très bons joueurs ou des toliers de l'équipe partir sous d'autres cieux est inquiétant surtout quand ils vont renforcer les equipes concurrentes. Mais nous sommes aujourd'hui dans l'ère du fric.
Perdre des joueurs tous les ans, ce n'est pas le plus important. Il faut surtout savoir les remplacer par d'autres encore meilleurs.
C'est pourquoi, j'attends avec impatience l'accéleration du recrutement du Stade!
Goupil, ce qui est très clair pour moi c'est que tu es vraiment obnubilé par Toulouse apparemment, je te rappelle que cette année c'est Clermont que nous avons rencontré en finale et non le ST.
Et au ST ils ont énormément de départs aussi donc c'est normal qu'ils recrutent, si leurs recrues ne viennent pas de chez nous elles viendront d'ailleurs et ne seront pas forcément plus mauvaises.
Nos joueurs sont bons, alors forcément quand ils partent ils vont chez des concurrents et non pas en Pro D2, ça me parait logique, mais qu'est ce qui te permet de croire qu'ils n'auraient pas recruté un 8 encore meilleur si ils n'avaient pas pris Sowerby?
A ce moment là on les affaiblit plutôt, non?
Je ne comprends pas cette manière de voir quand on parle de renforcer la concurrence que ce soit le ST ou autre.
Si je te comprends bien il faut vendre Hernandez non pas parce que le joueur veut partir pour jouer à un autre poste mais simplement pour gagner de l'argent?
Mais l'argent sert à quoi dans un club de rugby?
Essentiellement à payer les joueurs, c'est normal.
Et donc si on ne vend pas Hernandez on ne peut pas recruter?
C'est ça?
Raisonnement de footeux pour moi aussi bien par rapport au ST que par rapport au joueur.
Si Hernandez doit partir pour X raisons, effectivement autant y gagner de l'argent, mais vouloir le vendre à toute force pour gagner de l'argent et par là même affaiblir notre propre équipe c'est n'importe quoi quand même.
Pour Clama 92, on a aujourd'hui 8 arrivées pour 7 départs, qu'est ce que tu veux qu'il y ait comme accélération de recrutement?
goupil_1er
20/06/2007, 22h12
Goupil, ce qui est très clair pour moi c'est que tu es vraiment obnubilé par Toulouse apparemment, je te rappelle que cette année c'est Clermont que nous avons rencontré en finale et non le ST.
Et au ST ils ont énormément de départs aussi donc c'est normal qu'ils recrutent, si leurs recrues ne viennent pas de chez nous elles viendront d'ailleurs et ne seront pas forcément plus mauvaises.
Nos joueurs sont bons, alors forcément quand ils partent ils vont chez des concurrents et non pas en Pro D2, ça me parait logique, mais qu'est ce qui te permet de croire qu'ils n'auraient pas recruté un 8 encore meilleur si ils n'avaient pas pris Sowerby?
A ce moment là on les affaiblit plutôt, non?
Je ne comprends pas cette manière de voir quand on parle de renforcer la concurrence que ce soit le ST ou autre.
Si je te comprends bien il faut vendre Hernandez non pas parce que le joueur veut partir pour jouer à un autre poste mais simplement pour gagner de l'argent?
Mais l'argent sert à quoi dans un club de rugby?
Essentiellement à payer les joueurs, c'est normal.
Et donc si on ne vend pas Hernandez on ne peut pas recruter?
C'est ça?
Raisonnement de footeux pour moi aussi bien par rapport au ST que par rapport au joueur.
Si Hernandez doit partir pour X raisons, effectivement autant y gagner de l'argent, mais vouloir le vendre à toute force pour gagner de l'argent et par là même affaiblir notre propre équipe c'est n'importe quoi quand même.
Pour Clama 92, on a aujourd'hui 8 arrivées pour 7 départs, qu'est ce que tu veux qu'il y ait comme accélération de recrutement?
Un raisonnement de footeux est de vouloir garder la star, la diva, à n'importe qu'elle prix et au détriment da la cohésion du groupe.
C'est évident qu'il y a une surenchère dangereuse pour le transfert d'Hernandez dans laquelle il ne faut pas tomber.
Si je déteste le foot c'est justement pour ce genre de raison.
Un raisonnement de footeux est de vouloir garder la star, la diva, à n'importe qu'elle prix et au détriment da la cohésion du groupe.
C'est évident qu'il y a une surenchère dangereuse pour le transfert d'Hernandez dans laquelle il ne faut pas tomber.
Mais qui te dit que c'est le cas?
Il y a aussi beaucoup d'autres raisons autres que financières qui peuvent pousser le joueur à partir ou au contraire à rester et Max à essayer de le retenir ou non.
Enfin, je ne vois toujours pas le rapport entre le départ de Sowerby et le cas Hernandez ce que tu évoquais au départ, mais bon, ce n'est pas grave, on va en rester là, on emmerde tout le monde.
Pour Clama 92, on a aujourd'hui 8 arrivées pour 7 départs, qu'est ce que tu veux qu'il y ait comme accélération de recrutement?
J'attends de la qualité et non de la quantité.
J'aimerais bien un ailier puissant, un bon demi de melée, et un bon sauteur en touche en deuxième ligne.
chomelaregle
20/06/2007, 22h26
ben merde, j'etais pas au courant que Sowerby partait...
pasque a choisir entre Sowerby et Taylor, c'est vite vu.
edit: ah oué d'accord, il part au ST je viens de voir...
J'attends de la qualité et non de la quantité.
J'aimerais bien un ailier puissant, un bon demi de melée, et un bon sauteur en touche en deuxième ligne.
Excuse moi mais c'est du renfort de qualité!!! papé (2ème du XV de France, ok il a pas été retenu pour la CDM mais sa n'enlève rien a son talent), montanella (quand il est rentré face au blacks il a cabossé Hayman l'un des meilleurs piliers du moment), david attoub (si il aurait pas chopé sa maladie lors de la tourné en roumanie il serait surement a la place de poux dans le groupe des 30), Bousses va éclater un peu comme Messina cette année, et puis pour moi le départ de Pichot veut dire nouvelle arrivé et oui Fillol va passer numéro 1 et on ne pas dire que se soit un mauvais n°9 bien au contraire.
Et puis sa ne sert rien de vouloir faire venir des stars dans notre club au détriment de l'esprit de cette équipe.sa na jamais été la politique du club et je pense que pour le moment sa a plutot bien marché nan ?!
C'est clair qu'une page est en train de se tourner au SF mais il ne faut pas a tout prix engager des stars. comme le fait si bien toulon....
Et puis sa ne sert rien de vouloir faire venir des stars dans notre club au détriment de l'esprit de cette équipe.sa na jamais été la politique du club et je pense que pour le moment sa a plutot bien marché nan ?!
....
Je n'ai pas parlé de stars mais de qualité, c'est tout à fait différent.
Qu'est-ce que des joueurs comme Dallan, Borges, Lacroix ont apporté à l'équipe cette saison? Je ne remets pas en cause les qualités individuelles de chacun mais je prefère diminuer l'effectif de deux ou trois joueurs pour engager un joueur de gros calibre et integrer régulièrement des espoirs dans le groupe pour faire le nombre .
Pour moi, une star, c'est un joueurs dont le jeu a une influence sur les performances de l'équipe et non un joueur qui arrive avec un palmarès ou une reputation.
et puis pour moi le départ de Pichot veut dire nouvelle arrivé et oui Fillol va passer numéro 1 et on ne pas dire que se soit un mauvais n°9 bien au contraire....
Je suis également partisan de la promotion de Fillol et je ne comprends pas pourquoi il n'a pas joué plus pour les matchs importants mais il ne pourra faire la saison complète et nous ne sommes pas sûr du maintien d'Albouy et Bouhraoua est quant même jeune. Alors la venue d'un bon demi de mélée reste d'actualité.
Je suis également partisan de la promotion de Fillol et je ne comprends pas pourquoi il n'a pas joué plus pour les matchs importants mais il ne pourra faire la saison complète et nous ne sommes pas sûr du maintien d'Albouy et Bouhraoua est quant même jeune. Alors la venue d'un bon demi de mélée reste d'actualité.
c'est vrai qu'il faut qu'il faut un nouveau n°9 mais on a pas vraiment vu ce que vaut Albouy donc pas forcément obligé de recruter un demi de melée surtout s'il n'est pas plus fort qu'Albouy ce qui boucherait la place de Bouhraoua
Je n'ai pas parlé de stars mais de qualité, c'est tout à fait différent.
Qu'est-ce que des joueurs comme Dallan, Borges, Lacroix ont apporté à l'équipe cette saison? Je ne remets pas en cause les qualités individuelles de chacun mais je prefère diminuer l'effectif de deux ou trois joueurs pour engager un joueur de gros calibre et integrer régulièrement des espoirs dans le groupe pour faire le nombre .
Pour moi, une star, c'est un joueurs dont le jeu a une influence sur les performances de l'équipe et non un joueur qui arrive avec un palmarès ou une reputation.
Je suis tout comme toi, je serais heureux de voir arriver a Jean-Bouin certains
joueurs de tres haut niveau. Nous avons lu que A.Williams avait ete contacte
(rumeur ou pas), Matfield (ce n'est plus d'actualite), Flavell, et bien d'autres
que l'on ne sait pas. En contre-partie, nous avons un President dont j'admire
les valeurs. Payer 40000 ou 50000 Euro a un joueur, aussi fort soit-il, apres
avoir demande a Pascal Pape de consentir a un rabais de 30% sur son salaire
precedent, cela ne serait pas honnete. Je suis convaincu que MG se sentirait
mal a l'aise. Alors s'il faut voir arriver au SF des joueurs non-internationaux plutot que de tres grands joueurs au talent indeniable, mais qui dans le contexte actuel, et avisés des salaires qui se pratiquent dans certains clubs ou pays, demandent des sommes colossales, alors oui je donne entierement raison a MG pour son recrutement. Maintenant, Fabien Galthie sait tres bien ce qui lui manque pour reussir une grande saison. Faisons-leur confiance.
Je suis tout comme toi, je serais heureux de voir arriver a Jean-Bouin certains
joueurs de tres haut niveau. Nous avons lu que A.Williams avait ete contacte
(rumeur ou pas), Matfield (ce n'est plus d'actualite), Flavell, et bien d'autres
que l'on ne sait pas. En contre-partie, nous avons un President dont j'admire
les valeurs. Payer 40000 ou 50000 Euro a un joueur, aussi fort soit-il, apres
avoir demande a Pascal Pape de consentir a un rabais de 30% sur son salaire
precedent, cela ne serait pas honnete. Je suis convaincu que MG se sentirait
mal a l'aise. Alors s'il faut voir arriver au SF des joueurs non-internationaux plutot que de tres grands joueurs au talent indeniable, mais qui dans le contexte actuel, et avisés des salaires qui se pratiquent dans certains clubs ou pays, demandent des sommes colossales, alors oui je donne entierement raison a MG pour son recrutement. Maintenant, Fabien Galthie sait tres bien ce qui lui manque pour reussir une grande saison. Faisons-leur confiance.
tout a fait d'accord
chomelaregle
21/06/2007, 19h56
Arnaud Marchois reste à Paris
Publié le 21/06/2007 par Arnaud Gales
Au club depuis 2001, le deuxième ligne parisien Arnaud Marchois a prolongé son contrat pour 2 années supplémentaires au Stade Français.
Arnaud Marchois (24 ans, 2m, 114 kg) choisi la continuité en poursuivant l'aventure dans le Club de la capitale pour les deux prochaines saisons.
bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle?
niveau combat c'est bon, mais niveau mental, tout le monde a pu remarquer que... :mrgreen:
ps: ca fait qu'il y a le personnel necessaire en 2eme ligne, si je ne m'abuse.
Marchois
Papé
Duplooy
Drodz
Samo
Arnaud Marchois reste à Paris
Publié le 21/06/2007 par Arnaud Gales
Au club depuis 2001, le deuxième ligne parisien Arnaud Marchois a prolongé son contrat pour 2 années supplémentaires au Stade Français.
Arnaud Marchois (24 ans, 2m, 114 kg) choisi la continuité en poursuivant l'aventure dans le Club de la capitale pour les deux prochaines saisons.
bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle?
niveau combat c'est bon, mais niveau mental, tout le monde a pu remarquer que... :mrgreen:
ps: ca fait qu'il y a le personnel necessaire en 2eme ligne, si je ne m'abuse.
Marchois
Papé
Duplooy
Drodz
Samo
Il faut attendre la confirmation de l'avenir de Radike Samo.
vincent75
21/06/2007, 20h10
Plutôt une bonne nouvelle que Arnaud Marchois reste à Paris :D la conséquence pourrait être le départ de Samo ( japon ! ) :(
Honeybus
21/06/2007, 20h15
Le club réagit en grand seigneur : bravo à lui. Et Marchois est un bon 2è ligne qui doit (enfin !) s'imposer la saison prochaine.
chomelaregle
21/06/2007, 20h20
faudrait que Marchois s'impose comme le nouveau Bibi,
que Papé s'impose comme le nouveau James,
et que Drodz s'impose comme le nouveau Marchois.
:mrgreen:
faudrait que Marchois s'impose comme le nouveau Bibi,
que Papé s'impose comme le nouveau James,
et que Drodz s'impose comme le nouveau Marchois.
:mrgreen:
ou on pourrait dire comme "l'ancien " Marchois ! :ptdr: ;)
enfin , en ce qui me concerne, je ne suis pas content de cette nouvelle
en tout cas je préfère large que ce soit Samo qui reste ( à moins que les 2 restent?)
Arnaud Marchois reste à Paris
Publié le 21/06/2007 par Arnaud Gales
Au club depuis 2001, le deuxième ligne parisien Arnaud Marchois a prolongé son contrat pour 2 années supplémentaires au Stade Français.
Arnaud Marchois (24 ans, 2m, 114 kg) choisi la continuité en poursuivant l'aventure dans le Club de la capitale pour les deux prochaines saisons.
Très contente, moi. :D
En revanche l'article a disparu du site.
Arnaud a fait taire toutes les rumeurs lors des phases finales. Il a très bien joué et s'est engagé à fond pour son équipe. On ne va pas revenir sur l'épisode Agen mais il est normal que le joueur ait été chamboulé au cours de cette période.
Je préfère un joueur ressemblant à un être humain avec ses forces et faiblesses plutôt qu'à un robot.
A partir de là : 4 mois pour se laver la tête de son non déménagement à Agen et il va nous revenir tout frais et encore meilleur qu'avant.
Je n'ai vraiment aucun doute sur les futures saisons d'Arnaud (hors blessures imprévues bien sûr).
L'histoire du Stade Français Paris est une grande aventure humaine.
Si Max Guazzini et Arnaud Marchois se sont entendus pour deux nouvelles saisons, c'est que chacun a donné les garanties pour que cette aventure continue.
NDi.
bibifoc78
21/06/2007, 23h59
L'histoire du Stade Français Paris est une grande aventure humaine.
Si Max Guazzini et Arnaud Marchois se sont entendus pour deux nouvelles saisons, c'est que chacun a donné les garanties pour que cette aventure continue.
NDi.
Tant mieux si Marchois reste. Les deux petits jeunes ont besoin de temps et Marchois serait clairement dans le top 3 des deuxièmes lattes. Moi aussi j'aimerais bien que Samo reste. Surtout que ce qui m'inquiète, ce sont les doublons 6 nations-TOP14 qui se profilent. Sauf erreur, on a 6 troisième ligne dont 4 internationaux européen (Martin, Parisse, Taylor, Bergamasco). On va quand même pas jouer avec juste Pierrot et Burban ? Et si un des deux se blesse ? Le départ de Shaun imose un recrutement, n'en déplaise à ceux qui disent que Taylor le remplace numériquement ! Shaun n'était pas international et ça avait des avantages que Toulouse doit apprécier (eux qui ont 10 joueurs sur 30 en équipe de France) !
Juste comme ca pour savoir qu'elles seraient les pistes de recrutement du Stade Francais en ce moment, on lis tous et n'importe quoi, et j'aimerais etre un peu plus fixé s'il vous plait!!
Merci d'avance!
chomelaregle
22/06/2007, 09h09
Tant mieux si Marchois reste. Les deux petits jeunes ont besoin de temps et Marchois serait clairement dans le top 3 des deuxièmes lattes. Moi aussi j'aimerais bien que Samo reste. Surtout que ce qui m'inquiète, ce sont les doublons 6 nations-TOP14 qui se profilent. Sauf erreur, on a 6 troisième ligne dont 4 internationaux européen (Martin, Parisse, Taylor, Bergamasco). On va quand même pas jouer avec juste Pierrot et Burban ? Et si un des deux se blesse ? Le départ de Shaun imose un recrutement, n'en déplaise à ceux qui disent que Taylor le remplace numériquement ! Shaun n'était pas international et ça avait des avantages que Toulouse doit apprécier (eux qui ont 10 joueurs sur 30 en équipe de France) !
Duplooy et Samo peuvent jouer en 3eme ligne.
TwentyTwo
22/06/2007, 11h49
Juste comme ca pour savoir qu'elles seraient les pistes de recrutement du Stade Francais en ce moment, on lis tous et n'importe quoi, et j'aimerais etre un peu plus fixé s'il vous plait!!
Merci d'avance!
Etant donné que le lit du président est un peu petit pour que tout le forum couche avec lui et recueille quelques confidences sur l'oreiller, il te faudra te contenter des bruits de couloir des journaux.
En effet si Marchois et Max se sont mis ok sur un contrat de é ans c'est qu'il n'y a pas de pb au sein du groupe.
Sportivement c'est une excellente chose. C'est du solide et la marge de progression est encore importante.
Maître Yoda
22/06/2007, 12h17
Avec les départs de Bibi et James, j'espère que Marchois sera saisir la perche et s'imposer comme une pièce maitresse du pack. Il est maintenant le plus vieux, en terme d'année au club, deuxième ligne de notre équipe. Il doit libérer son jeu et montrer vraiment de quoi il est capable.
Bonne chance à lui.
bibifoc78
22/06/2007, 12h20
Duplooy et Samo peuvent jouer en 3eme ligne.
C'est vrai mais d'une ce n'est pas leur poste de prédilection (la polyvalence de Samo me parait d'ailleurs illusoire au regard de l'hétérogénéité qu'il affiche en fonction du poste occupé) et surtout si on les mets en troisième ligne, ben ils plus en deuxième :cool:
Plus sérieusement, si Papé redevient international (je lui fais confiance) et que Samo part...ben j'aimerais autant que Boela reste en deuxième ligne.
Je confirme donc ma pensée : il nous faudrait un autre troisième ligne. Ou alors c'est que nos dirigeants font confiances aux talents de notre centre de formation et que l'on a un joueur prometteur à faire éclore (j'aime quand on fait ça).
chomelaregle
22/06/2007, 12h23
C'est vrai mais d'une ce n'est pas leur poste de prédilection (la polyvalence de Samo me parait d'ailleurs illusoire au regard de l'hétérogénéité qu'il affiche en fonction du poste occupé) et surtout si on les mets en troisième ligne, ben ils plus en deuxième :cool:
Plus sérieusement, si Papé redevient international (je lui fais confiance) et que Samo part...ben j'aimerais autant que Boela reste en deuxième ligne.
Je confirme donc ma pensée : il nous faudrait un autre troisième ligne. Ou alors c'est que nos dirigeants font confiances aux talents de notre centre de formation et que l'on a un joueur prometteur à faire éclore (j'aime quand on fait ça).
y a Said Hireche qui attend.
Cruseman
22/06/2007, 12h27
Je pense en effet qu'une sorte de "déclic" peut se passer chez ce joueur.
Reste qu'à mes yeux, le départ de Bibi et Mike n'est pas compensé par l'arrivée de Papé (dont on a aujourd'hui du mal a évalué le niveau) et de deux jeune prometteurs.
bibifoc78
22/06/2007, 12h52
Je pense en effet qu'une sorte de "déclic" peut se passer chez ce joueur.
Reste qu'à mes yeux, le départ de Bibi et Mike n'est pas compensé par l'arrivée de Papé (dont on a aujourd'hui du mal a évalué le niveau) et de deux jeune prometteurs.
Sans faire injure à Mike, je pense que Papé a les moyens de le remplacer qualitativement. Maintenant Bibi avait une âme de chef et de combattant que l'on aura du mal à retrouver.
Espérons que l'esprit du SF prenne bien sur Pascal (j'ai la sensation que notre club développe un esprit de cohésion plus fort qu'à Castre). Je compte sur nos coachs et sur nos anciens (Domi, Marco et autres) pour mettre Pascal sur les rails de son statut de meilleur deuxème latte de France qu'il affichait avant son opération.
Cruseman
22/06/2007, 16h50
Bibi n'avait pas que son âme sur le terrain. C'est un seconde ligne d'expérience qui connait toutes les ficelles.
Pour Marchois, il semblerait que la news qui annonçait le prolongement de son contrat est disparu du site...Je me rappel aussi que la prolongation de Sowerby avait été annoncé sur le site avant d'être démenti.
Où alors c'est une question de moment, comme pour Attoub, dont l'annonce avait été rangé au placard avant d'être resortie au moment oportun.
Bizarre tout ça...
Il va manqué un "pénible" pour faire dégoupiller l'adversaire dans le pack parisien seul Sylvain pourrait reprendre le chambrage mais bon il a assez mangé de droite pour cela.
Il va manqué un "pénible" pour faire dégoupiller l'adversaire dans le pack parisien seul Sylvain pourrait reprendre le chambrage mais bon il a assez mangé de droite pour cela.
Ne t'inquiètes pas, Rabadan, Marconnet, Roncero et Martin ne sont pas mal du tout. :p
NDi.
bibifoc78
22/06/2007, 18h58
Ne t'inquiètes pas, Rabadan, Marconnet, Roncero et Martin ne sont pas mal du tout. :p
NDi.
Sinon il y a Cockbain, le deuxième ligne des Ospreys, qui veut changer d'air.
Avec ses 32 ans, il a de l'expérience et on a pu constater que c'est un pénible.
Novembre
22/06/2007, 19h57
ca niveau pénibilité, cockbain je pense qu'il peut donner des cours a beaucoup, beaucoup de monde... mais auradou ?? pas si sûr...
enfin on dévie... :p
l'info pour marchois ayant été retirée du site, je me demande en effet si la raison en est qu'elle est fausse, ou que le moment n'est pas approprié du fait de la signature prochaine d'un 2e ligne de bon niveau...
surtout que comme dit précédemment, la nouvelle de la prolongation de shaun avait déjà été publiée sur le site au cours de l'année, pour le résultat que l'on déplore tous à présent...
Vous êtes vraiment vraiment sûrs qu'il y a eu une annonce d'une prolongation de Shaun sur le site???
Personnellement je ne l'ai pas vue et ce qui m'étonne le plus c'est qu'en faisant une recherche sur le forum apparemment personne n'avait repris la nouvelle pour en discuter.
Avouez que c'est plutôt bizarre.
Novembre
23/06/2007, 09h27
Avouez que c'est plutôt bizarre.
je me suis fait la meme remarque que toi, en y reflechissant je me dis que j'ai peut-etre pu voir ca sur un autre site...
Cruseman
23/06/2007, 09h57
Vous êtes vraiment vraiment sûrs qu'il y a eu une annonce d'une prolongation de Shaun sur le site???
Personnellement je ne l'ai pas vue et ce qui m'étonne le plus c'est qu'en faisant une recherche sur le forum apparemment personne n'avait repris la nouvelle pour en discuter.
Avouez que c'est plutôt bizarre.
Oui oui Delph, je suis certain que cette annonce à bien eu lieu et que je l'ai lu ici même. Si mes souvenirs sont bons, cela date à peu près de l'époque où Araias, Saubade et Messina ont été annoncés comme prolongeant leur contrat...
chomelaregle
23/06/2007, 10h50
je ne me souviens pas du tout de l'annonce pour Sowerby moi non plus,
en revanche je me souviens tres bien de celles des 2 Julien et de Messina qui etait toutes trois dans le même article.
bibifoc78
23/06/2007, 11h23
En tout cas, chez Midol ils ont du mal. Dans l'édition de vendredi22/06, ils indiquent à la fois Sowerby à Toulouse et Sowerby prolonge 2 ans au SF.
Y en a beaucoup des Sowerby ? C'est pour ça qu'il est fort !
Hernandez il me déçoit un peu (beaucoup) quand même, il veut se barrer du club où il a quasiment toujours joué et où il a été montré au grand public, où il est devenu une star juste pour une banale affaire de fric où on lui propose un gros contrat plein de pognon
soit il ne se plaît pas à Paris parce qu'il a du mal dans les vestiaires ou autre chose, soit c'est vraiment un...un hypocrite qui va partir juste pour gagner deux fois plus de billets sans avoir de garanties sur comment il sera traité là bas, et en plus il veut se barrer juste après avoir gagné un titre
déjà qu'il nous avait fait une crise parce qu'il voulait jouer en 10 et que le club l'a fait jouer sans rien dire...
Beauxis c'est quasiment officiel, il va rester à Paris, Skrela c'est moins sûr mais il devrait rester aussi et je ne comprend pas pourquoi Samo est dans les départs certains, aucun contrat n'a été signé et je crois que Max va essayer de le garder !
Bien vu Cruseman,
Oui oui Delph, je suis certain que cette annonce à bien eu lieu et que je l'ai lu ici même. Si mes souvenirs sont bons, cela date à peu près de l'époque où Araias, Saubade et Messina ont été annoncés comme prolongeant leur contrat...
Voila ce qu'on trouve dans le sujet des transferts :
Sergio Parisse a prolongé son contrat de 2 ans avec le Stade Français
Les rumeurs annonçaient déjà Sergio Parisse au Leicester. Il n'en est rien, l'Italien vient de prolonger de 2 ans son contrat qui le lie au Stade Français. Après 2 premières saisons très prometteuses, le jeune Transalpin a choisi la stabilité en restant dans la capitale. Titulaire indiscutable avec la Squadra Azzurra, le troisième ligne centre devra faire face à la concurrence de Shaun Sowerby, qui a également resigné, Simon Taylor, nouveau venu, et Pierre Rabadan
Stade.fr
C'est une erreur de notre part, SHAUN SOWERBY n'a pas resigné.
Désolé de vous avoir induit en erreur.
C'est d'ailleurs très inhabituel ce genre d'erreur. Le club comptait peut-être vraiment sur cette prolongation et la signature de Taylor n'était alors pas destinée à compenser le départ de Sowerby. En tout cas, quel dommage ce départ !!!
chomelaregle
23/06/2007, 12h34
Hernandez il me déçoit un peu (beaucoup) quand même, il veut se barrer du club où il a quasiment toujours joué et où il a été montré au grand public, où il est devenu une star juste pour une banale affaire de fric où on lui propose un gros contrat plein de pognon
soit il ne se plaît pas à Paris parce qu'il a du mal dans les vestiaires ou autre chose, soit c'est vraiment un...un hypocrite qui va partir juste pour gagner deux fois plus de billets sans avoir de garanties sur comment il sera traité là bas, et en plus il veut se barrer juste après avoir gagné un titre
déjà qu'il nous avait fait une crise parce qu'il voulait jouer en 10 et que le club l'a fait jouer sans rien dire...
il se barre avant tout pour jouer 10 et pas pour le pognon, ce qu'il ne pourra certainement pas faire au SF, sauf depart de Skrela...
Le départ de SOWERBY fait tâche. Cela restera une grande erreur.
Maître Yoda
23/06/2007, 12h54
Hernandez voulait jouer en 10 bien avant la grosse proposition de Leicester. Ce Dernier lui propose en plus un beau salaire pour évoluer au poste qu'il souhaite, que demander de mieux pour Juan ?
De plus, son départ nous rapporteraient beaucoup d'argent sachant qu'il est encore sous contrat et que jouer à l'ouverture pour Hernandez à Paris ce n'est pas possible. Ce qui est sur maintenant, c'est qu'il ne veut plus jouer à l'arrière.
Cruseman
23/06/2007, 12h58
Ah !! Merci Mado d'avoir retrouver le mot de l'Admin qui confirme ce que je disais, suis pas ouf quand même :D
Hernandez a souvent dit qu'il souhaitait jouer en Angleterre. Dans la carrière d'un joueur professionnel, c'est normal d'envisager d'aller dans un autre pays se frotter à d'autres habitudes de jeu. C'est ce que fait Michalak et cela n'enlèvera rien à son attachement au ST. Hernandez, qui objectivement n'a pas de raison d'être particulièrement attaché au SF, partira de toute façon en Angleterre. Si son talent lui permet de négocier un contrat confortable, tant mieux pour lui.
Sowerby, part, pour moi c'est une déception car c'est un exellent n°8.
Mais Henry Tuilagi (1,85 m pour 117 kg, 4 sélections avec les samoa, 3e ligne centre), qui part de Leicester est en contact avec le SF, donc à suivre ...
parisienne
23/06/2007, 15h43
Tuilagi ça sonne bien parce qu'Alex, l'ailier, a tout déchiré cette saison, mais là c'est Henry et ça fait un moment qu'on ne le voit plus jouer non?
Il ne me dit rien ce Henry Tuilagi, sont frere par contre est difficile à oublier...Si quelqu'un connait un peu le joueur je suis preneur de toute information interessante :)
Tuilagi ça sonne bien parce qu'Alex, l'ailier, a tout déchiré cette saison, mais là c'est Henry et ça fait un moment qu'on ne le voit plus jouer non?
Oui tout à fait, puis perso je vois pas ce qu'il viendrait faire à Paris, c'est une rumeur sans fondement pour moi.
Remz_des_Princes
23/06/2007, 19h24
Sowerby, part, pour moi c'est une déception car c'est un exellent n°8.
Mais Henry Tuilagi (1,85 m pour 117 kg, 4 sélections avec les samoa, 3e ligne centre), qui part de Leicester est en contact avec le SF, donc à suivre ...
Henry Tuilagi a eu une saison de m...de, avec une malchance incroyable. Il revient de blessure après s'être cassée une jambe, il se pète un bras à l'entraînement la semaine suivante. Au moins il n'échappe pas les chocs...
jayrom@75
23/06/2007, 19h46
Est ce que c'est sur pour Sowerby? j'aime beaucoup ce joueur, même si on a gagné sans lui cette année, il reste certainement un des trois meilleurs 8 du top 14.
Pourquoi pas faire jouer samo en 8 ?
Honeybus
23/06/2007, 20h05
Est ce que c'est sur pour Sowerby? j'aime beaucoup ce joueur, même si on a gagné sans lui cette année, il reste certainement un des trois meilleurs 8 du top 14. Pourquoi pas faire jouer samo en 8 ?Samo est pressenti pour être pilier droit au SF la saison prochaine. Il est en train de suivre des cours avec Laurent Seigne, spécialiste du poste, et devrait être opérationnel pour la reprise du Top 14.
Cela ne va pas être évident pour un gars de deux mètres, mais c'est une tentative du staff pour tenter de surprendre les adversaires plus habitués à des gars cubiques. On verra ce que ça donne...
adamraga91
23/06/2007, 20h13
on a l'impression qu'on ne sait pas "quoi en faire" de Samo...
Maître Yoda
23/06/2007, 20h55
Moi je sais ce qu'on peut en faire de Radike, on le fait rentrer en Demi et en Finale et le titre est assuré.:D
Plus sérieusement, je pense que depuis son arrivée au SF il n'a pas su s'adapter au "jeu à la française" et utilise très mal son physique.
jayrom@75
23/06/2007, 21h21
Le maitre mot actuellement c'est polyvalence.
Samo est je crois peut être le seul 2ème ligne et ailier. On comprend d'ailleur pourquoi il n'est vraiment l'un et encore moin l'autre.
Par contre ses qualités physiques le place comme un bon prétendant au poste de 8. Il allie vitesse et "précipitation" non, je reprends vitesse puissance, et saut le 8 idéal pour peu qu'il arrive à attraper le baballe dans la mélée.
En tout cas je trouve qu'en 2éme barre ou ailier y a erreure de casting, et au vue de la finale de la 1/2 et aussi de son splendide raffut sur labbit contre narbonne, je crois qu'il y a qqc a en faire de ce sacré Samo.
s'il y a plus malin j'attends de lire vos commentaires!
Hernandez il part pas jouer en 10 puisqu'on l'a replacé en 10 et que si Skrela reste il glissera au centre, non Hernandez veut partit pour avoir plus de fric un point c'est tout
le départ de Sowerby est naturellement une immense déception d'autant plus que le midi olympique disait qu'il avait resigné pour deux ans
A Leicester y'a deux samoans ou fidjiens bien costaud et si Henry Tuilagi en fait partie alors je dis pas non :)
et Radike Samo il reste il me semble, et Skrela devrait rester aussi
mais il n'empêche qu'un nouveau deuxième ligne ne serait pas de trop
parisienne
23/06/2007, 21h58
Ce n'est pas le SF qui aura inventé la polyvalence pour Samo, c'est un peu toute sa carrière qui a été comme ça.
Pour nous rafraîchir la mémoire voici le lien vers sa fiche du topic des nouveaux stadistes (pour une fois que ça sert :D ) : http://www.stade.fr/forum/showthread.php?t=27148&page=4&highlight=nouveaux+stadistes
Pis ça serait une énorme erreur de virer Samo, moi tout ce que j'ai vu de lui cette saison c'était grandiose, vitesse et puissante, saut en touche, appuis même, il a tout, je comprend pas pourquoi on le met de côté, je le trouve excellent !!
jack johnson
23/06/2007, 22h02
moi je sent bien cockbain a paris!!
Sylv@in95
23/06/2007, 22h06
Tuilagi ça sonne bien parce qu'Alex, l'ailier, a tout déchiré cette saison, mais là c'est Henry et ça fait un moment qu'on ne le voit plus jouer non?Henry vient de s'engager avec le Barça pour 4 ans !! :D :D
oops ! ce n'est pas le même !! :D
chomelaregle
23/06/2007, 22h59
moi je sent bien cockbain a paris!!
pourquoi faire?
une collection de 2eme ligne apres les collections, de n°10, n°8, n°2...
ca sert a rien, les collections c'est pas si bien que ca, ca fout la merde et ca fait se barrer les meilleurs joueurs...
Cruseman
23/06/2007, 23h25
D'ailleurs on a pu constater ça cette année. Les joueurs n'ont pas arrétés de se tirer dans les pâtes, de vouloir piquer la place de son petit copin.
C'est dingue le manque de cohésion qui existe au SF. Une équipe sans âme faite uniquement d'individualité.
Un miracle qu'on ait...comment ? oui gagné le titre cette année.
:ptdr:
Bon, bonnes vacances :cool:
(ça commence à me saouler sérieux ces commentaires totalement infondés).
Et je rajouterai même qu'avec un Christophe Dominici faisant l'électron libre du N°9 au N°15, cela n'aide guère.
NDi.
Cruseman
23/06/2007, 23h55
Et je rajouterai même qu'avec un Christophe Dominici faisant l'électron libre du N°9 au N°15, cela n'aide guère.
NDi.
Et encore, l'autre jour je l'ai surpris en train de faire un "déblayage". Non mais pour qui se prend-il ? :cool:
Il parait que nos troisième ligne sont sévèrement remontés, et estiment que pour la cohésion du huit de devant, les arrières (où gonzesses) feraient mieux de "s'appliquer au jeu à la babale, plutôt que de venir piquer le boulot des gros" aurait déclaré Rémy Martin que je cite de mémoire.
D'ailleurs, il se dit dans les milieux autorisés, que le départ de Sowerby serait du aux nombreux écarts de conduite du pertubateur sus-nomé :cool:
Je cite Sowerby qui s'est exprimé sur le média qui fait autorité en la matière, je veux bien sur parler de Sud-Radio: "c'est des méchants !!"
Des propos sans ambiguité, qui en disent long sur l'ambiance délétère qui règne dans ce "groupe", comme on a pu le constater tout au long de cette difficile saison.
:cool:
Moi je pense que c'est surtout un 3e ligne de plus qu'il faut recruter parceque des spécialistes du postes il n'y en a que 3, autant que de 8!!!
Et souvenez vous il y a deux ans, les problèmes de blessures et la pénurie de 3e lignes....
J'en profite pour lui faire de la pub, il me faudrait au moins une dizaine de réponses en plus pour que mon enquète sur la professionnalisation du rugby (allez voir dans "insolite") soit intéressante et efficace.
Faites moi de la pub dans vos discutions s'il vous plait!!!!
Merci d'avance!!!!
Mais Paul, seul Sowerby était un pur 8.
Taylor, Parisse et Rabadan sont également flankers.
D'ailleurs en finale, à la sortie de Bergamasco, Rabadan et Parisse ont joué ensemble.
Ceci dit le recrutement d'un 3éme ligne supplémentaire n'est pas impossible, car les doublons risquent d'être difficiles.
Pour ton questionnaire, juré je le fais demain. ;)
Je suis d'accord mais même si ils peuvent jouer 3e ligne aile, Parisse et Taylor sont quand même des spécialistes du poste de 8.
Rabadan je suis d'accord qu'il est vraiment polyvalent.
Pour le questionnaire, merci d'y penser et puis si tu peux lui faire de la pub autour de toi, ça m'arrange, c'(est le genre de truc qui marchent surtoiut au bouche à oreille!!
chomelaregle
24/06/2007, 11h44
Bon, bonnes vacances :cool:
(ça commence à me saouler sérieux ces commentaires totalement infondés).
oui, c'est vrai, la c'est que Kayzer, Sowerby et Hernandez, ca a failli etre Beauxis et on parlerait même de Skrela maintenant. :mrgreen:
et infondés?
pas temps que ca, rapelle toi de Momo et Kayzer a l'arrivée de Szar, on se souvient plus facilement de l'épisode Beauxis aujourdui, et a mon avis le départ de Sowerby n'est pas sans rapport avec la resignature de Parisse et la signature de Taylor...
mais attention, je dis pas que c'est pas bien de tripler les postes, c'est necessaire on l'a vu cette année avec le SF et ses blessures etc...mais y a quand même un problême...
imagine si Kelleher avait debarqué a Paris (puisqu apparement il aurait été en contact avec le SF) la trogne de Belette...
c'est clair que tripler les postes peut avoir un mauvais effet
mais à vous écouter on diraît que le Stade Français est en crise, que la saison a été difficile (premier tout le championnat et champion c'est très difficile en effet)
y'a pas si longtemps j'ai lut le grand article dans rugby hebdo il me disait tout le contraire ! ça mettait parfaitement en relief l'excellente ambiance qui règne dans le groupe ! une bande de 46, mais une bande de 46 copains !
tripler les postes c'est mal parce que la concurence risque d'être trop forte, mais il n'empêche qu'en fin de saison on aurait bien aimé tripler le poste de pilier !
Cruseman
24/06/2007, 12h38
Et toi (chomlaregle) ? est-ce que tu fais aussi "ton gros boudin dans ton coin" quand ton entreprise recrute ? :ptdr:
Un club de rugby pro, c'est pas la maternelle et surtout pas avec Max, je pense...
chomelaregle
24/06/2007, 12h48
Et toi (chomlaregle) ? est-ce que tu fais aussi "ton gros boudin dans ton coin" quand ton entreprise recrute ? :ptdr:
Un club de rugby pro, c'est pas la maternelle et surtout pas avec Max, je pense...
du tout, mais quand mon entreprise recrute (je suis interimaire) je m'en fou, personne ne me prend ma place :mrgreen:
je connais la necessité d'avoir plusieur joueur pour un poste, mais est ce obligatoire de prendre un Szar quand on a un Kayzer et un Blin?
un Taylor quand on a un Parisse, un Rabadan et un Sowerby?
un joueur "normal" ne ferait il pas l'affaire?
au lieu de Taylor, faire monter Said Hireche n'aurait pas été une solution?
utiliser Bourahoua au lieu de prendre Albouy cette saison n'aurait pas été bien?
enfin bon...chacun son avis.
Cruseman
24/06/2007, 13h21
du tout, mais quand mon entreprise recrute (je suis interimaire) je m'en fou, personne ne me prend ma place :mrgreen:
Si tu analyses les temps de jeu (hors blessure), tu constateras que personne ne prend la place de personne et que tout le monde joue (je parle notamment des postes en solo: 2, 8, 9, 10, 15).
adamraga91
24/06/2007, 13h27
oui car l'effectif a beaucoup tourné durant la saison, et grâce à ça nous étions encore bien en fin de saison... mais ce roulement d'effectif à aussi été provoqué par les multiples blessures ?!!
Les blessures ne sont pas prévues,le roulement mis en place si,les coachs ont juste du s'adapter.
Je pense que Albouy était effectivement un joueur superflu et qu'on pouvait utiliser Bourhaoua
Mais concernant Taylor, je pense qu'on a quand même bien fait de l'acheter, il est très très bon !
Je pense que Albouy était effectivement un joueur superflu et qu'on pouvait utiliser Bourhaoua
Quand vous aurez fini d'écrire des bétises ...
Terry n'a pas encore le niveau du Top14 !
NDi.
Novembre
24/06/2007, 20h19
comment savoir pour bouhraoua ? c'est pas avec ce qu'il a joué en equipe 1 qu'on peut juger... et avec les espoirs il est plutot pas mauvais sur les 2 matchs que j'ai vus...
comment savoir pour bouhraoua ? c'est pas avec ce qu'il a joué en equipe 1 qu'on peut juger... et avec les espoirs il est plutot pas mauvais sur les 2 matchs que j'ai vus...
Mais ce n'est pas le même niveau.
J'ai pratiquement vu toutes les prestations de Terry depuis 2 ans dans l'équipe première et je maintiens mon jugement.
NDi.
chomelaregle
24/06/2007, 21h51
il a le niveau d'Albouy en tout cas... :-|
Il ne pourrait rester que deux Argentins à Paris, l'année prochaine.
Hernandez, Leicester.
Roncero, Leicester.
Borges,?.
Gomez? Leinster.
Lesdesma aurait demandé à rester au club, en attente de prolongation.
Corleto, reste au club.
Pichot, Arrêt ou Metro-racing.
Il faudra compensé ces départs s'ils se confirment.
TwentyTwo
25/06/2007, 12h01
Mais Henry Tuilagi (1,85 m pour 117 kg, 4 sélections avec les samoa, 3e ligne centre), qui part de Leicester est en contact avec le SF, donc à suivre ...
Je n'ai vu (dans le RH d'aujourd'hui) que des contacts avec le BO, pas le SF. D'où vient cette rumeur ?
oui, c'est vrai, la c'est que Kayzer, Sowerby et Hernandez, ca a failli etre Beauxis et on parlerait même de Skrela maintenant. :mrgreen:
et infondés?
Rien ne permet d'affirmer, sinon ta conviction que tripler les postes est la source de tous les maux, que Sowerby est parti parce qu'on a recruté Taylor. La chronologie des faits n'exclut pas que l'inverse se soit produit.
Quant à Skrela et Beauxis, le ST s'est positionné dessus. Si Beauxis avait un rdv avec Bouscatel, rien n'a été confirmé sur Skrela, lequel est sous contrat et n'a jamais exprimé aucune envie de partir.
Bref, tripler les postes nous a fait perdre Kayzer, pour Hernandez je penche plutôt sur le caprice de diva, qui pour le moment a été plutôt bien géré, mais qui n'a jamais été le fait du club, à la base.
Il ne pourrait rester que deux Argentins à Paris, l'année prochaine.
Hernandez, Leicester.
Roncero, Leicester.
Borges,?.
Gomez? Leinster.
Lesdesma aurait demandé à rester au club, en attente de prolongation.
Corleto, reste au club.
Pichot, Arrêt ou Metro-racing.
.
Roncero ne partira pas pour Leicester!!! je ne sais pas d'ou tu sors sa.
Et puis il faut arrêter avec Leicester, dès qu'il y a un joueur qui sort du lot on l'annonce à Leicester. Sa me fait penser au Real Madrid (toute proportion gardé et je sais bien qu'il ne faut comparer le rugby et le foot mais bon...)
Roncero ne partira pas pour Leicester!!! je ne sais pas d'ou tu sors sa.
Et puis il faut arrêter avec Leicester, dès qu'il y a un joueur qui sort du lot on l'annonce à Leicester. Sa me fait penser au Real Madrid (toute proportion gardé et je sais bien qu'il ne faut comparer le rugby et le foot mais bon...)
Achètes toi le midol du jour!
Juste une précision. Le futur manager de Leicester, l'année prochaine, sera Marcelo Loffreda, actuel entraineur de l'equipe d'Argentine et qui, pour cause, connait bien les Argentins évoluant en Europe. Il sait très bien où faire son marché!
Novembre
25/06/2007, 12h48
c'est pas parce que loffreda va entrainer leicester (manager en fait) qu'il va forcement reconstituer l'equipe d'argentine, et encore moins a tres court terme... roncero a leicester, ca avait deja été évoqué, mais au début de l'année...
pour ma part, je pense que ces annonces sont le fait des journalistes, qui annoncent tous les bons joueurs a leicester... (quid du salary cap hein ?)
comme ce qui se fait en france, a annoncer tous les bons joueurs du top14 en contacts avec le stade francais ou toulousain... tout ca pour faire monter les encheres....
MG avait d'ailleurs poussé une gueulante contre cette attitude des agents de joueurs...
pour le reste, je me repete, mais il vaut mieux attendre les infos officielles plutot que d'ecouter les moindres rumeurs lancées par les journalistes
pour le reste, je me repete, mais il vaut mieux attendre les infos officielles plutot que d'ecouter les moindres rumeurs lancées par les journalistes
tout a fait d'accord avec toi
news qui vient de tomber sur www.transfertmito.com :
de nombreuse signature à Leicester, on annonce :
Corletto
Hernandez
Hasan
borges
pichot
les frères Contepomi
scelzo
ledesma
longo
alvaerz kairelis
on se demande si ce n'est pas l'arrivé de Loffreda à la tête de Leicester qui est à l'origine de toutes ces arrivés...
trève de plaisanterie Loffreda il sera toujours entraineur de la sélection en même temps qu'il sera à Leicester?
binuite :roll: pour ton dernier post
que tu ne veuilles pas que Roncero parte , je le comprends tres bien ( moi aussi ça me ferait ch...)
mais la possibilité est belle et bien présente:
GAlthié l'a meme dit lui-meme apparemment ( "ses 2 déceptions seraient que Hernarndez et Roncero partent")
concernant ta question, je peux me tromper, mais ça m'étonnerait fort qu'il (Loffreda)puisse cumuler selectionneur d'un pays et entraineur d'un club,
donc la logique voudrait qu'il ne soit plus qu'à Leicester
binuite :roll:
GAlthié l'a meme dit lui-meme apparemment ( "ses 2 déceptions seraient que Hernarndez et Roncero partent")
ouè galthié avais dit qu'il était décu pour JMH mais concernant Roncero c'était parce qu'il voulait prendre un peu de recul afin de se concentrer pour ses études de médecines
Du recul oui mais plusieurs clubs anglais lui offraient cette possibilité en signant chez eux, je ne sais plus où j'avais vu ça c'était en cours de saison.
Du recul oui mais plusieurs clubs anglais lui offraient cette possibilité en signant chez eux, je ne sais plus où j'avais vu ça c'était en cours de saison.
alors la c'est la catastrophe par contre...
Novembre
25/06/2007, 17h37
Dites moi, a part peut-etre un 2e ligne supplémentaire, je pense que le recrutement du stade francais est terminé pour cette année, surtout que la fin des transfert approche a grands pas...
a part peut-etre un demi de mêlée si albouy s'en va (ce qui n'est toujours pas le cas), je ne vois pas où peut etre le besoin de l'equipe...
Dites moi, a part peut-etre un 2e ligne supplémentaire, je pense que le recrutement du stade francais est terminé pour cette année, surtout que la fin des transfert approche a grands pas...
a part peut-etre un demi de mêlée si albouy s'en va (ce qui n'est toujours pas le cas), je ne vois pas où peut etre le besoin de l'equipe...
Dans la configuration actuelle, il ne faut pas que Fillol se blesse, autrement c'est la merde...
Mais si Ellissade voulait venir humer l'air de JB, ça serait avec plaisir :rolleyes:
Je pense que ce type là est une future bombe atomique, il ne faut pas le négliger ! (Bourhaoua)
chomelaregle
25/06/2007, 18h05
Dites moi, a part peut-etre un 2e ligne supplémentaire, je pense que le recrutement du stade francais est terminé pour cette année, surtout que la fin des transfert approche a grands pas...
a part peut-etre un demi de mêlée si albouy s'en va (ce qui n'est toujours pas le cas), je ne vois pas où peut etre le besoin de l'equipe...
meunon, il faut encore 3 2eme ligne, 2 talonneurs, 3 piliers et 2 demi de mêlé, au cas ou, pour etre sûr...pas grave si chaque joueur ne joue que 5 matchs dans la saison, les meilleurs partiront la saison prochaine a Leicester et a Toulouse. :mrgreen:
:arrow:
Et Dallan et Borges ? Vont-ils rester ou pas? Sinon il nous faudra au moins 1 aillier non?
Dans la configuration actuelle, il ne faut pas que Fillol se blesse, autrement c'est la merde...
Mais si Ellissade voulait venir humer l'air de JB, ça serait avec plaisir :rolleyes:
a priori il pourrait rejoindre son pere à bayonne
Novembre
25/06/2007, 20h39
en ailier, c'est possible que les 2 fab veuillent faire monter ponctuellement des espoirs, il y en a quelques uns pas mauvais du tout... mais je vois bien borges rester, ses rares sorties sans blessures m'ont pas mal plu... :)
en ailier, c'est possible que les 2 fab veuillent faire monter ponctuellement des espoirs, il y en a quelques uns pas mauvais du tout... mais je vois bien borges rester, ses rares sorties sans blessures m'ont pas mal plu... :)
Avec le recrutement de Bastareaud et Boussès, Max a annoncé qu'il ne recruterait plus de trois-quart, nous en avions déjà trop cette saison. Lucas Borges serait donc sur le départ.